Вопросы кадетов-ответим на любые. ч.3

Форум для обсуждения Battletech в целом.

Модераторы: Siberian-troll, Hobbit

Re:

Сообщение deus-vult » 02 май 2026, 13:28

Fulcrum писал(а):Я чет задумался
Так вот, как этот "излишек" принято возить? Запрягать отдельный леопард и, соответственно, отдельный докпорт?

Из реалистичных и широко распространенных вариантов только так. Можно, конечно, запихать это дополнительное копье в грузовой дропшип (но вряд ли командир будет от этого в восторге) или поискать какой-нибудь извращенный/модернизированный/специфичный для эпохи вариант, но в любом случае перевезти все подразделение с его логистикой в рамках только специально выделенных для перевозки боевых подразделений дропшипов практически нереально, так что лишний докпорт скорее всего проблемой не будет.
deus-vult
Начитанный
 
Сообщения: 383
Зарегистрирован: 02 янв 2010, 11:47
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 150 раз.

Re:

Сообщение Basilian » 02 май 2026, 15:03

Fulcrum писал(а):Я чет задумался
Существуют ведь батальоны/полки с выделенным командным ленсом сверх стандартного штата (под стандартным я здесь подразумеваю ленс 4, рота 12, батальон 36, полк 108). Так вот, как этот "излишек" принято возить? Запрягать отдельный леопард и, соответственно, отдельный докпорт? Или как-то по-другому?

Выглядит так, что либо полк целиком куда либо бросают, вместе со всеми усилениями итд, или это рейдовая группа, которые по канону в роту, две роты и батальон. Либо это к тебе в гости кто-то свалился на голову.
В первом случае - три Оверлорда и например Фортресс, или три Оверлорда и Экскалибур, или ещё какая то комбинация. Как ни крутил меньше чем 4 дропшипа на полк не выходило. Если полк с приданными пехотой и танками, то ещё плюс Триумф например и Мул... Всё влезает на Монолит с его 6 стыковочными узлами, не говоря уже про Старлорд с 9...
Во втором - всё проще и можно обойтись одним-двумя Юнионами и чем нибудь ещё. Первые две рейдовые группы можно упихать и на Инвейдер, а вот батальонная, особенно с усилением, может и не влезть.
Но вообще да логистика хромое место, это факт
Аватара пользователя
Basilian
Начитанный
 
Сообщения: 325
Зарегистрирован: 17 янв 2018, 16:48
Откуда: Белград, Сербия
Благодарил (а): 810 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Награды: 2
Покраска по форме IS - р (1) Покраска по форме Cl - з (1)

Сообщение Fulcrum » 02 май 2026, 16:56

М-да. Из-за одного командного ленса на леопарде искать лишний скаут в дополнение к инвейдеру, или два мерханта вместо одного инвейдера, или тот же стар лорд (если батальон летит на трех юнионах)? Или второй скаут/мерхант вместо скаута (если батальон летит на оверлорде)?
По-моему персонаж, который разрабатывает такие штаты, является тайным агентом противника :D
Ну что ж, ок. Спасибо.
Fulcrum
Продвинутый читатель
 
Сообщения: 881
Зарегистрирован: 02 сен 2014, 18:24
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 397 раз.

Re:

Сообщение F.BTman » Вчера, 01:51

Fulcrum писал(а):Я чет задумался
Существуют ведь батальоны/полки с выделенным командным ленсом сверх стандартного штата (под стандартным я здесь подразумеваю ленс 4, рота 12, батальон 36, полк 108). Так вот, как этот "излишек" принято возить? Запрягать отдельный леопард и, соответственно, отдельный докпорт? Или как-то по-другому?


Есть два конструкционных квирка, Compact 'Mech и Narrow/Low Profile. Применимы к лайтам и медакам. Каноничный пример - Локаст.
Вместе эти два квирка дают возможность упихать два меха обладающих этими квирками в один транспортный отсек.
Собираем с полка или баттальона восемь таких мехов, пихаем их в четыре отсека.
Имеем лишние четыре отсека для командного лэнса.
Аватара пользователя
F.BTman
Читатель
 
Сообщения: 242
Зарегистрирован: 23 июл 2009, 15:13
Откуда: СПб
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Re:

Сообщение Basilian » Вчера, 12:02

F.BTman писал(а): Есть два конструкционных квирка, Compact 'Mech и Narrow/Low Profile. Применимы к лайтам и медакам. Каноничный пример - Локаст.
Вместе эти два квирка дают возможность упихать два меха обладающих этими квирками в один транспортный отсек.
Собираем с полка или баттальона восемь таких мехов, пихаем их в четыре отсека.
Имеем лишние четыре отсека для командного лэнса.

В транспортный то можно упихать, а с высадкой увы проблема - пока один из двух из мехбея не переставишь на свободное место запустить их невозможно, они просто не могут двигаться.
Аватара пользователя
Basilian
Начитанный
 
Сообщения: 325
Зарегистрирован: 17 янв 2018, 16:48
Откуда: Белград, Сербия
Благодарил (а): 810 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Награды: 2
Покраска по форме IS - р (1) Покраска по форме Cl - з (1)

Re: Re:

Сообщение F.BTman » Вчера, 16:56

Basilian писал(а):В транспортный то можно упихать, а с высадкой увы проблема - пока один из двух из мехбея не переставишь на свободное место запустить их невозможно, они просто не могут двигаться.


Если их там сложить штабелем то конечно так и будет.
Аватара пользователя
F.BTman
Читатель
 
Сообщения: 242
Зарегистрирован: 23 июл 2009, 15:13
Откуда: СПб
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re:

Сообщение deus-vult » Вчера, 19:16

Fulcrum писал(а):М-да. Из-за одного командного ленса на леопарде искать лишний скаут в дополнение к инвейдеру, или два мерханта вместо одного инвейдера, или тот же стар лорд (если батальон летит на трех юнионах)? Или второй скаут/мерхант вместо скаута (если батальон летит на оверлорде)?
По-моему персонаж, который разрабатывает такие штаты, является тайным агентом противника :D
Ну что ж, ок. Спасибо.

В любом случае без дополнительных грузовых/пассажирских дропшипов в большинстве случаев не обойтись (а это в любом случае или лишний или более крупный прыжковый корабль), так что это не такая уж проблема.
deus-vult
Начитанный
 
Сообщения: 383
Зарегистрирован: 02 янв 2010, 11:47
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 150 раз.

Re: Re:

Сообщение Fulcrum » Вчера, 23:15

Basilian писал(а):В транспортный то можно упихать, а с высадкой увы проблема - пока один из двух из мехбея не переставишь на свободное место запустить их невозможно, они просто не могут двигаться.

А сколько времени нужно, чтобы перегнать мех внутри дропшипа из одного мехбея в другой?
Fulcrum
Продвинутый читатель
 
Сообщения: 881
Зарегистрирован: 02 сен 2014, 18:24
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 397 раз.

Re: Re:

Сообщение F.BTman » Сегодня, 00:42

Fulcrum писал(а):
Basilian писал(а):В транспортный то можно упихать, а с высадкой увы проблема - пока один из двух из мехбея не переставишь на свободное место запустить их невозможно, они просто не могут двигаться.

А сколько времени нужно, чтобы перегнать мех внутри дропшипа из одного мехбея в другой?


Зачем перегонять мех внутри дропшипа если его можно сразу выгрузить?
Аватара пользователя
F.BTman
Читатель
 
Сообщения: 242
Зарегистрирован: 23 июл 2009, 15:13
Откуда: СПб
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Re:

Сообщение Basilian » Сегодня, 01:00

Fulcrum писал(а):
Basilian писал(а):В транспортный то можно упихать, а с высадкой увы проблема - пока один из двух из мехбея не переставишь на свободное место запустить их невозможно, они просто не могут двигаться.

А сколько времени нужно, чтобы перегнать мех внутри дропшипа из одного мехбея в другой?

Всё зависит от конструкции дропшипа, и не перегнать, а переместить при помощи внутренних кранов и прочего оборудования. Т.е. после посадки надо вытащить мех из мехбея, запустить, после чего уже своим ходом через аппарель выйти.
https://www.sarna.net/wiki/Union_(DropShip_class) в Юнионе судя по всему этот финт ушами как то возможен на верхнем уровне, где как раз ремонтные краны. Нижний уровень к этому видимо хуже приспособлен.
Я бы сказал, что это минимум полчаса на каждый из мехов второго яруса и непонятно что с нижним ярусом - будет ли возможность запустить мех нижнего яруса после снятия меха верхнего яруса или там не хватит места. В случае нехватки эти мехбеи тогда скорее всего чисто транспортные и не могут выполнять ремонтные функции.

Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:
F.BTman писал(а):Зачем перегонять мех внутри дропшипа если его можно сразу выгрузить?

Как? У тебя в мехбее один мех закреплён над другим. И так четыре мехбея. Оборудования и места чтобы одновременно все 4 снять с креплений, поставить на палубу трюма и запустить - очень не факт что есть.
Аватара пользователя
Basilian
Начитанный
 
Сообщения: 325
Зарегистрирован: 17 янв 2018, 16:48
Откуда: Белград, Сербия
Благодарил (а): 810 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Награды: 2
Покраска по форме IS - р (1) Покраска по форме Cl - з (1)

Re: Re:

Сообщение F.BTman » Сегодня, 01:19

Basilian писал(а):Как? У тебя в мехбее один мех закреплён над другим. И так четыре мехбея. Оборудования и места чтобы одновременно все 4 снять с креплений, поставить на палубу трюма и запустить - очень не факт что есть.


Гы. А откуда такой экзотический способ крепления в мехбее? Просто поставить рядом и закрепить не вариант?

Positive Quirk: Compact ’Mech (1 point)
Available to: ’Mechs
The Compact ’Mech Design Quirk applies only to BattleMechs
and IndustrialMechs that also possess the Narrow/Low Profile Design
Quirk, and is further limited to ’Mechs of medium weight (55
tons) or less. This Quirk describes a unit that is particularly slim in
stature, such as the Jackalope, and enables the ’Mech to share a
BattleMech cubicle with another Compact ’Mech (so long as the
combined tonnage of the two ’Mechs does not exceed 100 tons).
This can effectively enable a DropShip with limited ’Mech bays to
transport up to twice its usual capacity—that is, as long as all of the
transported ’Mechs feature this Design Quirk.
The Compact ’Mech Quirk only provides this bonus for transportation
purposes; Compact ’Mechs cannot share the same cubicle
at the same time when undergoing maintenance or repairs.

Вот тут ничего не сказано про извращение с мехами сверху и снизу. Сказано только что мех достаточно компактен чтобы вместится в мехбей с другим так же компактным мехом если их общий тоннаж не превышает 100 тон. Но если конечно хочется играть в геморрой и тетрис то в чем проблема, можно и так.
Аватара пользователя
F.BTman
Читатель
 
Сообщения: 242
Зарегистрирован: 23 июл 2009, 15:13
Откуда: СПб
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Пред.

Вернуться в Общий форум

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4