Не было никакого смысла это делать, поскольку это сравнение ничем не поможет. Почему - я уже объяснял. Дважды.
Маленький Скорпион: "Увы. Ошибся. "
Не страшно.
Маленький Скорпион: "Тем более что от вас возражений по существу вопроса (т.е. сравнение баллистических характеристик и дальностей прицельной стрельбы) так и не дождался, и на уходе от темы вас также ловил."
Маленький Скорпион, а что даст нашему спору сравнение баллистических характеристик "АС5" и "120 мм орудия"? (устало) Зачем нам оно? Я утверждаю, что описанные в БТ системы нацеливания отстают от декларированного существованием портативных атомных реакторов и лазерного/плазменного оружия технического уровня. И это было сделано авторами мира специально. Поскольку существование "умных" ракет (с системой свой-чужой) и компьютеров - делает применение мехов (или хотя бы наличие в них человеческого существа) в высшей степени сомнительным. Человек просто физически не в состоянии сделать то, что может сделать компьютер. Судить можно хотя бы по времени реагирования. В книгах и мануалах специально было объявлено, что мол, утеряли эти ценные знания во время наследных войн, технически деградировали... Но, наличие мехов (сложнейших в управлении механизмов) и отсутствие компьютеров способных заменить при ведении огня человека - это нонсенс!!!
А вы мне предлагаете сравнивать "АС5" и "120 мм"... (устало)
Маленький Скорпион: "Но я-то, в отличие от вас, свои ошибки признаю."
А я ошибок просто стараюсь не допускать.
Маленький Скорпион: "Только вот кто и чью личность обсуждает?...
Вы - мою. Вот ваша цитата обращенная ко мне: "И, право же, это не сильная ваша сторона" (Маленький Скорпион)
Как раз такие вещи и являются обсуждением личности.
Маленький Скорпион: "...что именно изменилось?"
Раньше люди не могли управлять снарядом после того, как он покинул ствол орудия. Теперь - могут. Почитайте вот эту статью:
http://www.popmech.ru/article/721-zadumchivoe-oruzhie/
+ вот с этим познакомитесь!
http://www.militaryparitet.com/nomen/us ... saarty/17/
И этого прогресса добились за последние 30 лет! Направление ВТО признается наиболее перспективным. А что следует ожидать в отдаленном будущем?!!
Маленький Скорпион: "Это официальная точка зрения FASA, высказанное в кулуарх откровение членов авторского коллектива или снова ваши домыслы?"
Вы будете теперь оспаривать любое мое заявление?
![Laughing :lol:](./images/smilies/ico_lol.gif)
Маленький Скорпион: "Иначе говоря, материалов по великим домам, особенностям их культуры, идеологии, государственного строя, уклада жизни, et cetera, вы не читали. А зря..."
Попали пальцем в небо.
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
***
Red Dragon: "Чтобы заработать денег. "
О! Браво!
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Red Dragon: "И это вы еще не курили СССР/Россию у японцев."
5 баллов!
![Laughing :lol:](./images/smilies/ico_lol.gif)
Добавлено спустя 12 минут 45 секунд:
Позволю себе процитировать заключение статьи
"...Как видно из вышесказанного, артиллерийское управляемое оружие находится в самом начале своего пути. Время подготовки к выстрелу столь велико, что танк просто-напросто успеет уехать, пока корректировщик будет разбираться с баллистическими таблицами, а заряжающий – орудовать отвертками и ключами. Даже сами производители не рекомендуют стрелять по целям, движущимися быстрее 30 км/ч....
... В идеале же подобные комплексы должны быть полностью автоматизированными: беспилотные аппараты разыскивают и подсвечивают цели, предварительные установки вводятся в снаряды компьютерным способом, а героическая профессия «корректировщик» уходит в прошлое. Как, например, «проводник заднего вагона» в пригородных электричках."
http://www.popmech.ru/article/721-zadumchivoe-oruzhie/
![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)