Калибры орудий.

[RJF_Puma]

Потому что ас стреляют очередью и только очередью.

Ну по логике если очередью - значит рассеивание. Если рассеивание - значит дамаг не в одну локацию. А такая хрень только у кластерных зарядов к ЛБХ и у ХАГов наблюдается.
Где-то уже об этом рассуждали и вроде говорили, что автоматическая скорее означает автомат заряжания, а не стрельбу очередями. Соответственно и выстрел - 1 болванка (2 у ультр в ультра режиме)

[Andos]

Не начинайте холивар. Зависит от производителя, модели и (что существеннее) от гейммастера или автора. Возжелает автор - автопушки будут стрелять одной-двумя болванками. Канону кажется это не противоречит. Придумает супер-пупер-прототип из шести вращающихся стволов в одном кожухе - прототип будет чётко класть очередь из пары десятков выстрелов в одну локацию. Смысл не поменяется, это по прежнему будет автопушка, с ущербом десять пунктов повреждений в десять секунд (по БТ броне) с эффективной дальностью 400-600 метров, с возможностью использовать умные боеприпасы.

[Hobbit]

Потому что ас стреляют очередью и только очередью.

Ну по логике если очередью - значит рассеивание. Если рассеивание - значит дамаг не в одну локацию. А такая хрень только у кластерных зарядов к ЛБХ и у ХАГов наблюдается.
Где-то уже об этом рассуждали и вроде говорили, что автоматическая скорее означает автомат заряжания, а не стрельбу очередями. Соответственно и выстрел - 1 болванка (2 у ультр в ультра режиме)

Всегда очередью. См. TechManual.

[FES]

Где-то уже об этом рассуждали и вроде говорили, что автоматическая скорее означает автомат заряжания, а не стрельбу очередями. Соответственно и выстрел - 1 болванка (2 у ультр в ультра режиме)

нет, это не так

Зависит от производителя, модели и (что существеннее) от гейммастера или автора. Возжелает автор - автопушки будут стрелять одной-двумя болванками. Канону кажется это не противоречит.

ну и это не так.

Автопушки ВСЕГДА стреляют очередью. Это КАНОН.

[RJF_Puma]

Всегда очередью. См. TechManual.

Ну как бы глупость, конечно, возвели в разряд канона. Ну да пусть их.

[Andos]

Ну если TechManual, значит канон. Спорить не буду.

[Sigvat]

Всегда считал что очередью стреляют роторки, а обычные автопушки болванкой...

Тогда как стреляют роторки?

[Lyra Rise Again]

длинной очередью прорсто у роторок видимо скорострельность выше, что позволяет наносить больше дамага, но снаряды при этом рассеиваются

[Andos]

А ещё роторки вращаются, как пулемёты в фильмах про Вьетнам.

[Hobbit]

Всегда считал что очередью стреляют роторки, а обычные автопушки болванкой...

Тогда как стреляют роторки?

Они просто более скорострельны.

Добавлено спустя 35 секунд:

длинной очередью прорсто у роторок видимо скорострельность выше, что позволяет наносить больше дамага, но снаряды при этом рассеиваются

Так и есть. Опять же, см. TechManual.

[Маленький Скорпион]

Всегда очередью. См. TechManual

А что - техмануал?

Код: Выделить всё

With calibers ranging from 30 to 90 millimeters at the lighter end, to as much as 203 millimeters or more at the heaviest, most autocannons deliver their damage by fi ring high-speed streams or bursts of high-explosive, armor-defeating shells through one or more barrels

Во-первых - где здесь слово "всегда"? Во-вторых - где прямое указание на то, что это текущее положение дел, а не экскурс в историю вопроса, с которого начинается статья.
Собственно, тут ровно та же мутная тема, что и с боеприпасами. Которые вроде как должны быть свои для разных моделей пушек - потому что "caliber and firing rate can vary greatly" по флаффу - но из правил следует прямо противоположное.

[Hobbit]

МС, а еще неплохо цитаты целиком давать, а не кусками

For what amounts to one of the most basic combat systems onthe modern battlefield, autocannons (often abbreviated as ACs) are a broadly varied class of rapid-firing, auto-loading, heavy ballistic weaponry—gigantic machine guns, in other words.

[RJF_Puma]

Или вот такую вот:

With calibers ranging from 30 to 90 millimeters at the lighter end, to as much as 203
millimeters or more at the heaviest, most autocannons deliver their
damage by fi ring high-speed streams or bursts of high-explosive,
armor-defeating shells through one or more barrels

хотя за "большинством" возможно имелись ввиду и роторки.

[Hobbit]

Или вот такую вот:

With calibers ranging from 30 to 90 millimeters at the lighter end, to as much as 203
millimeters or more at the heaviest, most autocannons deliver their
damage by fi ring high-speed streams or bursts of high-explosive,
armor-defeating shells through one or more barrels

хотя под "большинством" возможно имелись ввиду и роторки.

Нет. Под "большинством" имеются ввиду стандартные, легкие, ультра и роторные автопушки.
"Меньшинством" являются LB-X - единственный тип подобных орудий, способных функционировать не только как пулемет-переросток, но и как дробовик с картечью

[Маленький Скорпион]

Под "большинством" имеются ввиду стандартные, легкие, ультра и роторные автопушки

Это уже твоя трактовка. С другой стороны, можно сказать, например, что "rapid-firing" относится к ультрам, "more barrels" - к РАКам, и они - вместе взятые - на 67-й год составляют то самое "большинство", что стреляет очередями. В отличие от "меньшинства" стандартных АС старых моделей.

[RJF_Puma]

An improvement on the common autocannon intended to expand
the weapon’s role into anti-vehicle and anti-infantry work, the LB-X
makes use of light, heat-dissipating alloys to reduce its weight and
thermal buildup. These materials, coupled with a smooth-bore,
multi-munition feed mechanism, make the LB more expensive than
standard autocannons. However, the slight range increase and the
ability to switch between standard-style bursts and explosive cluster
munitions—both specially developed for this weapon system—more
than mitigate this higher cost.

По-моему вот единственное отличие ЛБХ - способность переключаться между боеприпасами, а не работать как дробовик. Кластерные у него разрывные сказано, если я правильно перевел.

[Hobbit]

Под "большинством" имеются ввиду стандартные, легкие, ультра и роторные автопушки

Это уже твоя трактовка. С другой стороны, можно сказать, например, что "rapid-firing" относится к ультрам, "more barrels" - к РАКам, и они - вместе взятые - на 67-й год составляют то самое "большинство", что стреляет очередями. В отличие от "меньшинства" стандартных АС старых моделей.

Нет. Правила английского языка не позволяют трактовать это предложение по-другому. "rapid-firing", "auto-loading" и "heavy ballistic weaponry" перечисляются как определяющие характеристики всех автопушек. И дальше раскрывается, что это, по сути, "гигантские пулеметы". Про "more barrels" это вообще из другого абзаца.
Про одиночные выстрелы-болванки в тексте нет ни слова.

[Маленький Скорпион]

Правила английского языка не позволяют трактовать это предложение по-другому

Правила английского языка здесь ни при чём. А то ведь можно заявить например, и что некто Резун пишет чистую правду, потому что правила русского языка не позволяют трактовать написанные им фразы по-другому.
Статья из ТМ - флафф от лица персонажа, написанный на уровне журнала "Юный техник". И воспринимать её надо как флафф до тех пор, пока описанные в ней особенности не будут напрямую отражены в правилах.
Правда, если они не отражены (типо - рассеивание дамага по локациям и т.п.), т.е. игрового значения не имеют, то и продолжение спора на эту тему будет уже чистой воды схоластикой типо "сколько ангелов поместится на кончике иглы".

[KolbunD]

ну вот из всего этого двухстраничного ср....а (флуда) кто нить мне скажет как же все таки стреляет:
Автопушка, Ультра, Роторка
Лично я согласен с тем, что они пуляют очередью. только зависимость плюшки разная. НАпример у АП очередь из 5-7 снарядов, ультра может дать очередь, может дать как дробовик, роторка бьет длинной очередью пока ее не заест

[Маленький Скорпион]

ну вот из всего этого двухстраничного ср....а (флуда) кто нить мне скажет как же все таки стреляет:
Автопушка, Ультра, Роторка

Если б я был Даймондом, то сказал бы - никак. Патамушта в природе нет ни того, ни другого, ни третьего.
А будучи МС, я могу сказать: как напишешь - так и будет. Если это не противоречит напрямую тому, что есть в игре. Нравится вариант "одиночным снарядом" - значит, одиночным снарядом. Нравится вариант "плотной очередью" - значит, плотной очередью.
Мне лично этот последний вариант не нравится единственно потому, что представить стрельбу очередью 203-мм снарядов "как бы гигантского пулемёта" - я не могу