Конференция Библиотеки Battletech

Chip
Вот уже и ответили, пока я писал.. Вот от себя добавлю: Подобное же и с видеокартами..

в качестве небольшой иллюстрации отношения настол-худтекст

http://www.battletech.ru/main.php?dir=1 ... 1579072607

cvbhyjd писал(а):А галерея "Красаицы вселенной ВТ" в новой версии форума сохранена? А то у менгя тут картинка есть. Bell, Julie, "hydra" называется. Ну чем не нефритовая соколиха?

Должно было все сохраниться. Поиск работает?

Художественные книги являются дополнительной веткой развития/приятным дополнением/ещё одним способом заработать и т.д.

Иными словами - книги и настольник развивают тему BattleTech параллельно и фактически независимо. Понятно! Это в частности объясняет некоторые почти диаметральные различия.
Ещё один вопрос с точки зрения настольника: в чем суть level3 и почему его не учитывают при проведении соревнований? Ведь фактически он проводит линию совершенствования технологий по восходящей.

Chip писал(а):Иными словами - книги и настольник развивают тему BattleTech параллельно и фактически независимо.

параллельно, но независимо только в той части,что авторы худлита как правило мало парятся о соблюдении конкретных правил настола/накидках и т.п, для их книг это просто не нужно, достаточно просто не выбиваться из принятого канона (например нет 175-тонных восьминогих мехов)...
История вселенной/персонажи и пр. написанные в книгах, где содержится материал для настольной игры, являются той же базой для худлита. Например Карлайл и Легион Серой Смерти одинаково присутствует и в наборе настольных сценариев и книгах Кейта, ну и т.д. Влияние по этой части как правило взаимное.

что в книгах что в играх level3 для художественности и драматичности
на соревнованиях его использовать не спортивно
если дать одному спортсмену вкусную плюшку в виде суперсекретной пушки остальные тоже захотят вкуснятинки и начнется хаос, разброд и шатание

кстати level3 по новым правилам больше не существует

кстати level3 по новым правилам больше не существует

И это с моей точки зрения правильно - меньше путаницы. Единственное, что мне кажется необходимым - это введение временных промежутков, в рамках которых доступны те или иные технологии. Которые, к слову, не могут оставаться без прогресса!

Я заметил одну интересную особенность: в классике (особенно в турнирах) мало внимания уделено бронепехоте, в смысле элементалам. Даже нет достаточного количества конструкторов для подобных боевых единиц. А ведь при правильном использовании такая пехота является грозной силой. Особенно в групповых атаках из засады. Тем более, что к ним не применяются правила крупных юнитов - они проходят по правилам обычной пехоты. Интересно, почему имеется такой пробел?

Chip писал(а):Единственное, что мне кажется необходимым - это введение временных промежутков, в рамках которых доступны те или иные технологии

Они есть. Когда доберётесь до "технической" части TechManual/Tactical Operations, увидите сами.

Chip писал(а):Я заметил одну интересную особенность: в классике (особенно в турнирах) мало внимания уделено бронепехоте, в смысле элементалам

Давно уже -- уделяется более, чем достаточно места. От выбора типов и моделей, до правил конструирования и прочего.

Давно уже -- уделяется более, чем достаточно места. От выбора типов и моделей, до правил конструирования и прочего.

Подскажите тогда, пожалуйста, какие ещё есть конструкторы для элементалов (кроме HeavyMetal Battle Armor и BattleArmorForge) и где их можно скачать? Потому как найти HeavyMetal Battle Armor для свободного скачивания не удалось, а BattleArmorForge уже есть. Но, увы, от него не добиться рекордшита

Chip, есть встроенный конструктор бронепехоты в MegaMek. Ещё есть вариант -- взять старые правила из Companion (10975) или новые из TechManual и -- ручками, ручками...

Используй Solaris Skunk Werks (SSW) http://www.solarisskunkwerks.com/downloads там же можно скачать и рекордшиты SSW Master.

Ошибочка вышла, попутал батл арморы с батл мехами.

Спасибо конечно, но Solaris Skunk Werks предназначен только для Мехов

мегамек+мегамеклаб?
мегамеком или руками в текстовом редакторе смастерить .blk или .mul затем распечатать мегамеклабом

Я по-старинке печатаю "пустой" рекорд ба и от руки прописываю статы. Поскольку их не так много, не ломает. Мех я таким путём рисовать, конечно, вряд ли бы согласился.

А разве Heavy Metal Lite бронепехоту не берет?

Diamond писал(а):Я по-старинке печатаю "пустой" рекорд ба и от руки прописываю статы. Поскольку их не так много, не ломает. Мех я таким путём рисовать, конечно, вряд ли бы согласился.

Вот-вот. использую тот же самый способ.
Пользовался когда-то bmd971 (battlemechDesinger), да вот базы давно устарели.
А как пользоваться Solaris Skunk Werks (SSW) никак не могу разобраться(как мехи добавлять/просматривать из баз). Может кто подскажет доступно и по-русски? С английским довольно туго

Вопрос по соединениям кланов времён вторжения:

Битва за Люсьен, в вопросе участвовавших частей ягуаров, какая книга на данный момент признана более точной
сорсбук "Invading_Clans_1645" или набор сценариев 1678 (а то достаточно много непоняток)

S_D_E

Вот-вот. использую тот же самый способ.
Пользовался когда-то bmd971 (battlemechDesinger), да вот базы давно устарели.
А как пользоваться Solaris Skunk Werks (SSW) никак не могу разобраться(как мехи добавлять/просматривать из баз). Может кто подскажет доступно и по-русски? С английским довольно туго

Тут главное чтобы путь к папке с SSW не встречалось названий папок на русском, тогда он любой нужный файл будет открывать за милую душу.

DoubleGreen писал(а):Тут главное чтобы путь к папке с SSW не встречалось названий папок на русском, тогда он любой нужный файл будет открывать за милую душу.

Ура!!!!
Спасибо!!!!
Все пашет!!!! Голову сломал, никак не мог понять в чем проблема