Конференция Библиотеки Battletech

Den [WM] писал(а):А что еще может нанести 20 урона на дальности 20+? Одно попадание и мех уже шатается.

ЛРМ-20
Кластеры, говорите, дамаг сожрут? Ну, стрик ЛРМ20...

Но это невкусно. Вкусно когда 20 дамага летят в одну локацию, и я бы не сказал, что с таким слонобоем только на сверхтяжей ходить - ховер/вертолет-снайпер за спинами противника еще никому не помешал, а 20 дамага в одну локацию это заявка на крит в ЦТ первым же попаданием в новый ассолт.

Поэтому докину еще импрувд хеви гусь и тандерболт/20. Можно включить такопс и сказать, что экстендед и лос рейндж играют.

Далее. Ну, да, пипца с капаситором стреляет лишь раз в два хода. Но проблема-то в чем? Пипца - оружие снайпера, необязательно стоящего по "свою" сторону линии фронта. Выстрелил, ушел с ЛОС, зарядился, вышел на ЛОС, выстрелил, снова спрятался и т.д., заодно и остыл. Мы тут что, одни кланеры, что ли, собрались, все по зеллбригену должно быть?

Basilian писал(а):

ToTguard писал(а):

Strange_novice писал(а):Это всё имело бы смысл, если бы перезарядка конденсатора не требовала один ход не стрелять из ПИИ. А так получается +5 урона за первый выстрел и потом ты тратишь 1 тонну и 5 нагрева каждый ход без толку в ожидании когда получится не стрелять ход и перезарядиться. Такое себе преимущество.

Есть же мехи, которые имеют в арсенале несколько ПИИ, но одновременно (без потери эффективности) стрелять из них не могут. Как пример Аддер - так ты бегаешь и шмаляешь на 15 дамага, а с конденсатором будешь отвешивать по 20.

Надо считать хватит ли у Аддера хетсинков на +5 допнагрева за каждый конденсатор.

штатно у него 11 двойных = 22 холодильника. итого 15+5+2 на бег=22

Fulcrum писал(а):

Den [WM] писал(а):А что еще может нанести 20 урона на дальности 20+? Одно попадание и мех уже шатается.

Поэтому докину еще импрувд хеви гусь и тандерболт/20. Можно включить такопс и сказать, что экстендед и лос рейндж играют.

Оба ствола не стреляют 20+гексов, а импХГаусс еще и весит как легкий мех

Den [WM] писал(а):Оба ствола не стреляют 20+гексов, а импХГаусс еще и весит как легкий мех

Ну 20+ не стреляют, но все равно стреляют весьма далеко и вполне тянут на оружие снайпера.
Вообще тандерболт имхо великое оружие, оно позволяет делать очень кусачих снайперов в куда более компактном формате, чем до его появления. Например, Hawk Moth Gunship (Thunderbolt) очень злая машина, но у нее 15-й болт, а ведь 20-й при желании тоже можно в вертолет утрамбовать.

ER Ultra Rotary Hyper Improved Assault.
Ну, так. Чтобы точно не прогадать.

LB-X забыл добавить )) Для полного комплекта, что никто не сомневался.

Vombat писал(а):LB-X забыл добавить )) Для полного комплекта, что никто не сомневался.

Пульсячку забыл для верности

Согласен. Автоматическая пушка тоже есть импульсная тепловая машина, если мне не изменяет память. ))

Недавно обсуждали с ребятами правила конструирования мехов. Возник вопрос: легально ли поместить в кабину тонную боезапаса? Или правилами конструирования это запрещено. Я за то, что запрещено. Ибо кабина маленькая - в нее и пилот то влезает с трудом. Мой визави ссылался на то, что в компьютерном Battletech это сделать можно значит и в настоле гипотетически тоже. А как обстоит дело в реальности?

В реальности канон - это настол. Остальное от лукавого. Поэтому читаем правила конструирования в настоле.
В голову меха положить боекомплект можно (имхо это даже рационально, потому что шанс, что именно он угробит мех и пилота, ничтожен - шанс попадания в этот бк исчезающе мал и даже в этом случае автокатапультирование спасет мехвоина, а мех, помимо разрушения головы, больше никакого урона не получит и его можно будет сравнительно быстро восстановить).
Именно в кабину пилота, то есть в слот №3 головы - нельзя.
У меня есть подозрение, что человек, играющий в компьютерные игры, просто не считает нужным различать понятия "голова меха" и "кабина пилота", так как там такой необходимости обычно действительно нет.

P.S. в компьютерных играх мехи не глохнут на половине шкалы температуры, спокойно встают с одной ногой, а МАСК при правильном применении полностью безопасен, но это не значит, что в настоле это гипотетически должно работать.

Fulcrum писал(а):В голову меха положить боекомплект можно (имхо это даже рационально, потому что шанс, что именно он угробит мех и пилота, ничтожен - шанс попадания в этот бк исчезающе мал и даже в этом случае автокатапультирование спасет мехвоина, а мех, помимо разрушения головы, больше никакого урона не получит и его можно будет сравнительно быстро восстановить).

Кстати, раз зашла речь. То как и в каких случаях работает данная система, а в каких дает сбой, а именно в каких случаях пилот гарантированно погибает, до того, как система сработает. Интересует с точки зрения отыгрыша кампании.

Сама по себе автокатапульта абсолютно надежна, сбоев она не дает и ложных срабатываний тоже. Но это не значит, что при выстреле она не убьет пилота апстену.
А еще она не защищает от собственно дамага пилоту от взрывов бк (2 хита), от разрушения/отстрела головы, от крита в кокпит и от всяких других методов набрать 6 смертельных хитов - падения меха, попадания в голову, перегрев при битом лайф суппорте, etc. Подрыв бк или другого взрывоопасного оборудования - ее единственная область применения.
Ну и, наконец, она может быть тупо выключена по желанию игрока. Это имеет смысл, если мех оборудован CASE.

Если что, подробные правила есть в tactical operations advansed rules, p.164, и/или battlemech manual, p.81.

Fulcrum писал(а):Сама по себе автокатапульта абсолютно надежна, сбоев она не дает и ложных срабатываний тоже. Но это не значит, что при выстреле она не убьет пилота апстену.
А еще она не защищает от собственно дамага пилоту от взрывов бк (2 хита), от разрушения/отстрела головы, от крита в кокпит и от всяких других методов набрать 6 смертельных хитов - падения меха, попадания в голову, перегрев при битом лайф суппорте, etc. Подрыв бк или другого взрывоопасного оборудования - ее единственная область применения.
Ну и, наконец, она может быть тупо выключена по желанию игрока. Это имеет смысл, если мех оборудован CASE.

Если что, подробные правила есть в tactical operations advansed rules, p.164, и/или battlemech manual, p.81.

Огромное спасибо! Информация очень пригодится.

У меня пилоты дохли даже при включённой катапульте в кампании Сэма. Даже при срабатывании пилоту нужно прокинуть чек пилотирования. При неудаче идут хиты. И тем больше, чем больше разница между целевым числом и результатом броска. Так что сама по себе катапульта не гарантирует спасения. А ещё она не поможет, если взорвался двигатель меха. Сгоришь раньше, чем тебя выкинет из кабины.

Strange_novice писал(а):У меня пилоты дохли даже при включённой катапульте в кампании Сэма. Даже при срабатывании пилоту нужно прокинуть чек пилотирования. При неудаче идут хиты

Угу. И емнип, чек там идёт со штрафом, которого нет при ручном катапультировании: подразумевается, что автоэджект может застать пилота врасплох, и тот не успевает сгруппироваться, как надо.
Вообще, по мне эта опция не столько спасает пилотов, сколько гробит зазря бэттлмехи, которые ещё могли бы продолжать бой. Так что сам я предпочитаю автоэджект отключать.

Strange_novice писал(а):Даже при срабатывании пилоту нужно прокинуть чек пилотирования

Ну собсно о чем я и говорил: если катапульта спасла тебя от прожарки в рванувшем мехе, это еще не значит, что она не убьет тебя апстену.

Маленький Скорпион писал(а):И емнип, чек там идёт со штрафом, которого нет при ручном катапультировании

Идет, +1 к целевому.

Маленький Скорпион писал(а):не столько спасает пилотов, сколько гробит зазря бэттлмехи

Ну, без кейса мех при подрыве бк в 99% случаев разорвет от пяток до ушей. Если только это не гусь рванул - тогда в ЦТ наверняка структура останется.

Fulcrum писал(а):Ну, без кейса мех при подрыве бк в 99% случаев разорвет от пяток до ушей.

На сарне есть хорошая иллюстрация как это выглядит, в статьях про "плохих" мехов.

DELmar писал(а):иллюстрация

Как по мне здесь еще слабенько))

Просто Ягерь часть БК уже отстрелять успел, видимо.

Вопрос: насколько актуально применение наемниками Lightning LTN-G15 в 3050-х?