Танк недели: Bolla Stealth Tank

[MSD]

Fenris! Раз для тебя мега мек не есть в живую, будь добр!Я тебя просто умоляю! Своди меня в музей или хотя бы в военную часть где я в живую смогу полапать этот танк. Вот в кубинке был - не видел его там....

[Fenris]

там у меня кавычки были, так что сарказм не засчитан для меня "вживую" - это компания собралась на пару-тройку часов, разложила карты, фишки, рекорды, достала дайсы и поехали. Удивительно, но так тоже можно играть А мегамек это мегамек. В обоих вариантах есть свои + и -

[kayman]

А вообще - фантазировать вредно...

Охладители отключаются не от количества суммарного поглощенного нагрева, а от разового высокого перегрева (который бывает не так часто, а у танков вообще отсутствует как феномен).

Хм в приведенном Вами отрывки сказано что они не отключаются, а именно как выше я писал - эффективность системы охлаждения падает - так что кто еще фантазирует. Да и основался я на описание Coolant Truck и описании штурма Тихонграда - довольно старенькие произведения.

Впрочем как ваш отрывок противоречит мысли, что машины с энергетическом оружием не были так уж полостью автономны (типа пилоту тока пайки нужны да биотуалет)

[Маленький Скорпион]

оставляет мало шансов на разбрызгивание охладителя а-ля сим

Кулант поды в ТакОпсе есть, кулант трукки, вроде, тоже никто не отменял. Но применять его "по назначению", а не как бензовоз-водовоз можно только в очень специфических сценариях, что и сводит его игровую ценность к нулю.

[acefalcon]

против бота как-то пробовал играть перволевельными Арчерами вроде, охлаждая их холодовозками. Эффект незначительный. Проще противника инфернами угреть или использовать кулант трак как вспомогаловку с двумя огнеметами (благо 135-К может)

[Маленький Скорпион]

acefalcon, то-то и оно.

[Diamond]

Хм в приведенном Вами отрывки сказано что они не отключаются, а именно как выше я писал - эффективность системы охлаждения падает - так что кто еще фантазирует.

Нет разницы, как оно происходит. Хоть "магией волшебной".
Важен проверяемый результат: если техника не попадает в экстримальные условия, охладители могут работать неопределённый срок.

[kayman]

Нет разницы, как оно происходит. Хоть "магией волшебной".
Важен проверяемый результат: если техника не попадает в экстримальные условия, охладители могут работать неопределённый срок.

Экстремальные условия -боевые действия высокой интенсивности для угрева машины. Так если техника с баллистикой и ракетами не будет попадать в такие условия они свое оружие тоже может шибко не напрягать. Это как корабли в 1 и 2 мировую войны -могли долго пиратствовать - пальнул пару раз по торговцу остановил -потопил -расход не большой а нарвался на военный корабль и почти весь БЗ можно за пару часов выкинуть.

[Diamond]

Экстремальные условия -боевые действия высокой интенсивности для угрева машины.

Ещё раз: просто от "боевых действий высокой интенсивности" охлаждение не падает.
Чтобы эффективность системы охлаждения снизилась, надо либо ею очень неаккуратно пользоваться, либо попасть в специальные условия (типа очень высокой внешней температуры; 58 градусов в Долине Смерти - это по меркам мехов мало, а вот лесной пожар с его сотнями градусов - как раз). И то, скорее, после такого перегрева вышедшая из строя система охлаждения будет не самой главной головной болью.

[kayman]

То есть, зависят от линий снабжения. Таким образом, в самой концепции «стелс-танка для действий в тылу врага» есть определённые противоречия, ограничивающие эффективность его боевого применения.

Bolla является омни-танком. Скоростные характеристики базового шасси – 5/8. Для тяжелого танка это неплохо, хотя и достигается за счет использования колёс и сверхлёгкого двигателя. Колёсное шасси существенно ограничивает проходимость танка, что ещё раз ставит под сомнение его эффективность в качестве «БТРа для диверсантов».

Кстати именно то что указано как недостатки шасси для диверсий на самом деле его достоинства. Думаю как раз в этом аспекте разработчики посоветовались с реальными спецами.

1) Стелсброня -тут все понятно - съехал в лесок и залег на дно врубив стелс броньку
2) Вооружение - конечно с одной стороны не энергетическое, но основное предназначение у нас, не штурмовать блокпосты, а доставить пехоту до базиса операций - для пары, а оружие так пальнуть пару раз по пехоте полицейским или полченцом - а кого еще мы ожидаем встреть в глубоком тылу? Причем лучше 1 раз эффектно -с грохотом взрывами чем 20 раз по-тихому лазеров. А в ближнем будут работать другие машинки
3) Колесное шасси -при кажущемся недостатки типа проходимость меньше - в реале наоборот самый правильный выбор так как - во первых позволяет развивать большую скорость, ну а во вторых в реале машины для операций в глубоком тылу также колесные - это не маразм военных - просто ресурс по запасу хода у колесных машин гораздо больше (для сравнения - 5-7000 км в лучшем случае у БРМ-1К (у амеров еще меньше - гусеницы в Ираке требовали замены уже после 800 КМ) и 80-90 тыс. у БТР и БРДМ как минимум) по этой же причине и конвойные машины как правило колесные, а не гусеничные (типичный пример батальоны" Страйкеров"))

Брэдли - он нифига не танк и не БТР, а боевая машина пехоты. Собственно, Болла - тоже БМП. Но специфичная.

Он имел ввиду М3Бредли а не М2Брели. М2 - это БМП - с экипажем 3 чел+7 десанта

Было такое старое кино, про американский бтр Брэдли (брЕд_ли ). Про разведчика, который не разведчик. Про танк, с алюминиевой бронёй и амфибию которая тонет. И главное БТР в котором нет места для солдат. Оооочень напомнило =)))

М3 Бредли - не БМП и не БТР, а БРМ для разведки на непосредственно на поле боя и прилегающей полосе, для действия в составе дозоров, а то что десант такой большой не несет - это не является поводом для смеха - сравним экипажи наших БРДМ-2 - 5 чел, БРМ-1К Коршун и БРМ-3К Рысь - 6 чел. Правада у М3 есть то чего у наших точно нет - это кофеварка и мотоцикл.

ПО секретным данным - Блейкситы на Терре в белорусских лесах наверно просто обнаружили такую машинку ) -
http://www.dogswar.ru/oryjeinaia-ekzoti ... vatel.html

[ВадБус]

Хех, помнится, в книге про Кабальерос Кукарачо вражина сел на мех, и ВНЕЗАПНО обнаружил, что охладители у него сняты для прочистки/промывки от накипи. В худлите это вполне нормально, и даже свежо.
Оффтоп: А вот если б он под жопой гранату ф1 нашел без чеки - все б заплевались.

[artlik]

Ага было там такое, и машинки охладители быль в книгах).

[MSD]

там у меня кавычки были, так что сарказм не засчитан для меня "вживую" - это компания собралась на пару-тройку часов, разложила карты, фишки, рекорды, достала дайсы и поехали. Удивительно, но так тоже можно играть А мегамек это мегамек. В обоих вариантах есть свои + и -

угу. Согласен. Настол в живую - это приятно. Но на 2-3 часа, это маловато. У мегамека есть и свои плюсы - это скорость.

Осваивая MechHq я тут как-то для своего наемного подразделения играл партию 110кBV на 110kBV (полк на полк, ну маньяк я, маняк, я знаю, можно не говорить). Даже со всеми ускорялками ( карта небольшая 20 на 40, тактика попроще, и т.д.) три вечера играл. Думать, чколько бы это недель заняло ИРЛ, я даже боюсь. Наверное, руки только на бросках кубика можно было как в качалке накачать.

[acefalcon]

Полк на полк - это как? в режиме хот-сита или против реального противника? Личный рекорд - батальон на батальон по накидкам, больше 12 часов

[MSD]

Полк на полк - это как? в режиме хот-сита или против реального противника? Личный рекорд - батальон на батальон по накидкам, больше 12 часов

Реального противника, увы нет. Да и понятное дело, мало кто отважится (да и я бы тоже) играть около 19 часов одну партию. И не себе в компанию, а кому-то другому.
Боты тоже - тупые и тормозные.
Поэтому - хот сит сам против себя. Главное - без поддавков. Загружаешь один клиент с одним именем, потом копию - с другим именем - подключиться к игре и вуаля...
Вообще, битвы большие, там все совсем по-другому. Если даже ленс на ленс, или звезда на звезду, не гарантирует в 100% за ход уничтожение меха, то здесь.... Совсем другие цифры. Даже на 8-9+, когда по одному меху стреляет рота-другая... Сгорает в момент, сколько бы не было брони... А с учетом того, что у противника были танки, огонь на которых было тратить жалко...
С другой стороны. За партию былы расстреляны у "моих" мехов по полному БК. Это те, кто пытались кемперить. Некоторые поэтому пошли в атаку в конце боя с одним медаком...

ПыСы. Чет это офтоп для Болло получился.

[acefalcon]

Тогда тебе к нам на канал. Будем вживую воевать.