Конференция Библиотеки Battletech

**Fenris** » 08 июн 2009, 21:42

Hobbit писал(а):Фен, ты привычной манере начинаешь подменять in-character восприятие на out-of-character.

это твоё восприятие:) оно тебя подводит;)

И да, 4-я Наследная стала плодом грамотного руководства Хэнса Дэвиона, усилий его команды и коллективной политической импотенции Макса, Яноша и Такаси. Что не так?

о как, раньше я слышал о тебя другие оценки:)

Если говорить о втором, то авторы просто воспользовались отличным поводом привести фракции ВС к относительному балансу, слегка урезав фракции с гипертрофировано раздутыми армиями (ФС) и флотом (ЛСМ). Не вижу в этом ничего плохого, им надо подогревать интерес к игре, чтобы продавать книжки.

ага, а перед самым Джихадом значит был жуткий дисбаланс:)...Да нет конечно - ничего плохого нет, хорошего в некоторых аспектах подачи впрочем тоже, просто в силу пристрастии к фракции ты это игноришь или не замечаешь:)

ладно, этот разговор всё равно закончится известно чем:)

**Hobbit** » 08 июн 2009, 21:57

о как, раньше я слышал о тебя другие оценки

Не совсем так. Я говорил, что ради 4-й Наследной были "пересмотрены" некоторые довольно ключевые моменты оригинального ляовского сурса, без видимых на то причин, вроде внезапно появившихся "корней" Нортвиндских Горцев и странного поведения Макса Ляо. Но, во-первых, КК не единственная фракция с которой такое проделывали и, во-вторых, теоретически это можно объяснить банальной трусостью первых и старческим маразмом второго. То, что лично мне это не нравится - даже не как фанату КК, а как стороннику целостности Вселенной - не означает, что это авторский произвол, правильно?

ладно, этот разговор всё равно закончится известно чем

:wink:
Тебе просто тянет примкнуть к Капелле и тщетно пытаешь отыскать причины, чтобы этого не делать!
Join the Dark Side! 8)

**Fenris** » 08 июн 2009, 22:04

Hobbit писал(а):не означает, что это авторский произвол, правильно?

типа того...

"а.п." давно уже что-то вроде привычного общеиспользуемого штампа:)

Тебе просто тянет примкнуть к Капелле и тщетно пытаешь отыскать причины, чтобы этого не делать!

на самом деле мне равным образом не очень нравится ни что сделали с КК во время 4НВ, ни как писали про взлёт при СЦ...а вот старый капелланский сурсбук если не лучший из тех книг, то пожалуй самый какой-то "атмосферный"...впрочем это конечно субъективное восприятие.

Join the Dark Side! 8)

у вас шабля не красная:)

**Diamond** » 09 июн 2009, 02:19

У меня упорно складывается впечатление, что в руках конкретно Келсуа-Штайнера - лишь фабрика "Циклопа" на самом Скай, производящая легкую бронетехнику. Остальное (в частности, фабрики "Дифайанс") держит под контролем государство.

Дык и я о чем.
Хотя были намёки, что скайский герцог робко прячет... Или по крайней мере прятал, покуда имел доступ к Бригадировской фабрике в ЛСМ. Но это всё мелочи.

Так или иначе, думаю, будет и на капелланской улице праздник. Не понимаю только, чего стесняться примитивных мехов. Или это такой надуманный повод пофлудить за Капеллу =) ?

**Siberian-troll** » 09 июн 2009, 04:38

Кто стесняется? Но просто нету пока "примми" у других фракций, кроме могучей Дэвионщины да всяких Регулов с Нью Гессенами

**Diamond** » 09 июн 2009, 12:34

Пока - нет. Ты думаешь, авторы упустят такую великолепную возможность впихнуть новые железки? Я очень сильно сомневаюсь...

**Siberian-troll** » 09 июн 2009, 13:02

Пока - нет. И это факт. И я даже понимаю, что "примми" это мостик, прокинутый между пиломехами Дурки и настоящими мехами, но факт остается фактом, Капелла будет последней (не считая кланов) кому потребуются "примми". Пока еще ее особо не задело. Пока.

Интересно, сколько времени потребуется коникам, чтобы наладить заводики на своей пиратской периферии?

**Родривар Тихера** » 09 июн 2009, 19:13

Siberian-troll писал(а):Интересно, сколько времени потребуется коникам, чтобы наладить заводики на своей пиратской периферии?

Как тока аффтары решат, так сразу!

Относительно самого рекомого меха: по флаффу к TRO3025 он изначально задумывался универсалом (не от хорошей, понятно, жизни), отсюда и все его недостатки - любой более-менее специолизированный мех априори будет его сильнее. А так симпатичный уродец, получше многих других будет.
ИМХО, имей он вместо ЛРМ5 и смолл лазера СРМ4 и лишних пол тонны брони был бы куда лучше, на первом левеле - типа этакой суперПантеры, - и гораздо полезнее "на поле". Да и на левел ту СРМ4 смотрелась бы полезнее.
П.С. модель с XLным движком вообще глупость, особенно для бюджетного меха массовой постройки, уж лучше бы Снэйк (сделанный на его базе) по вооружению до ума довели.

**Vombat** » 09 июн 2009, 21:57

Родривар Тихера писал(а):Относительно самого рекомого меха: по флаффу к TRO3025 он изначально задумывался универсалом (не от хорошей, понятно, жизни), отсюда и все его недостатки - любой более-менее специолизированный мех априори будет его сильнее. А так симпатичный уродец, получше многих других будет.

Полностью согласен.

**Diamond** » 10 июн 2009, 09:57

модель с XLным движком вообще глупость, особенно для бюджетного меха массовой постройки, уж лучше бы Снэйк (сделанный на его базе) по вооружению до ума довели.

Видимо, Капелле уже не нужны бюджетные мехи.
На самом деле вариант с XL-двиглом очень даже ничего. Пипса со стелс-бронёй и скоростью 5/8/5 лишней не бывает.

**Hobbit** » 10 июн 2009, 10:14

Родривар Тихера писал(а):П.С. модель с XLным движком вообще глупость, особенно для бюджетного меха массовой постройки, уж лучше бы Снэйк (сделанный на его базе) по вооружению до ума довели.

"Снейк" - отличный командный критсикер, который должен идти в арьергарде штурмовых подразделений и, где-нибудь в середине сражения, выпрыгивать и со злобным смехом носиться по полю боя, рассыпая пригоршни критов, пока боеприпасы не кончатся.

**Fenris** » 10 июн 2009, 10:33

Hobbit писал(а):"Снейк" - отличный командный критсикер, который должен идти в арьергарде штурмовых подразделений и, где-нибудь в середине сражения, выпрыгивать и со злобным смехом носиться по полю боя, рассыпая пригоршни критов, пока боеприпасы не кончатся.

лопнет раньше...ему бы хотя бы на тонну брони побольше

**Diamond** » 10 июн 2009, 10:45

При грамотном применении брони хватает. Стелсовый Снейк - вообще душка.

Парни, давайте прибережем разборки по поводу Снейка до того, как кто-нибудь что-нибудь про него напишет, ок? Сохраним интригу =).

**Vombat** » 10 июн 2009, 12:21

Diamond писал(а):Парни, давайте прибережем разборки по поводу Снейка до того, как кто-нибудь что-нибудь про него напишет, ок? Сохраним интригу =).

Поддерживаю. К тому же, действительно, "Снейк" машина интересная, достойна отдельного обсуждения.

**ShadowBlade** » 10 июн 2009, 12:59

Vombat писал(а):
Родривар Тихера писал(а):Относительно самого рекомого меха: по флаффу к TRO3025 он изначально задумывался универсалом (не от хорошей, понятно, жизни), отсюда и все его недостатки - любой более-менее специолизированный мех априори будет его сильнее. А так симпатичный уродец, получше многих других будет.

Полностью согласен.

ИМХО, то что написаон в бэковой части статьи в ТРО и в том, что получилось на самом деле и как это можно использовать - несколько разные вещи.
Кроме того, если сравнивать Снэйк с Винди, совсем не лишним будет вспомнить что между их появлением лежит порядка 30 лет.

**Hobbit** » 10 июн 2009, 14:30

ShadowBlade писал(а):
Vombat писал(а):
Родривар Тихера писал(а):Относительно самого рекомого меха: по флаффу к TRO3025 он изначально задумывался универсалом (не от хорошей, понятно, жизни), отсюда и все его недостатки - любой более-менее специолизированный мех априори будет его сильнее. А так симпатичный уродец, получше многих других будет.

Полностью согласен.

Кроме того, если сравнивать Снэйк с Винди, совсем не лишним будет вспомнить что между их появлением лежит порядка 30 лет.

Порядка двухсот, на самом деле

**ShadowBlade** » 10 июн 2009, 17:58

Вообще да, я по старой привычке считаю от эры 25года и ленюсь залезть в первоисточник за точными данными :oops:

**Родривар Тихера** » 12 июн 2009, 12:48

Diamond писал(а):Видимо, Капелле уже не нужны бюджетные мехи

Вот Дэвионам нужны, Драконам нужны, богатеньким Марикам и прочим Лиранам тоже нужны, а Капелле, выходит, не нужны - они что, такие богатенькие буратины? Или танчеги у них универсальнее, чем у других? А может они уже на клантех пересели (а кланнеры и сами низкоценовые мехи с удовольствием юзают) и теперь всем задницу на британский флаг порвут? Этто нэдосмотр БТ-"смотрящих", как мне кажется. Возможно, его еще исправят, да впрочем и начали, вроде, частично, в "ТРО Феникс".

**Hobbit** » 12 июн 2009, 13:05

Родривар Тихера писал(а):
Diamond писал(а):Видимо, Капелле уже не нужны бюджетные мехи

Вот Дэвионам нужны, Драконам нужны, богатеньким Марикам и прочим Лиранам тоже нужны, а Капелле, выходит, не нужны - они что, такие богатенькие буратины?

Ни один из Великих Домов не производит примитивные мехи.

**ShadowBlade** » 12 июн 2009, 13:08

Пока что не производит 8-)

Конференция Библиотеки Battletech

Мех недели: Vindicator

Кто сейчас на конференции