Конференция Библиотеки Battletech

Тонбо...

Маст хав для всё, особенно для штурмовых рот.

Ага, красавец-насекомое. Он ещё и пехоту с собой таскает. Маскировка одобряет и желает заполучить в свои мягкие лапки пару рот. А лучше целый батальон таких машинок.

"Тонбо" слишком уязвим, чтобы менять лицо войны. Логистику это облегчит значительно, конечно.

они не для логистики нужны, они что бы штурмовую роту на пару километров в тыл к противнику завести и выпустить. Или своим помощь привезти. Мобильность штурмовиков повышается даже не в разы, а на порядки.

FES писал(а):они что бы штурмовую роту на пару километров в тыл к противнику завести и выпустить.

ЛБ-Х, АС с Flak Ammo и иже с ними. Привет горячий штурмовой роте.


з.ы. что такого может сделать "тонбо", чего нельзя достичь старым добрым комбат дропом?

Ну да. "Standard Lyran tactics".
Медленные мехи и шаттлы как средство доставки.

Флаки итд мы облетим сверху или вокруг вне зоны действия

Тонбо может "взять" быстро меха где угодно и "поставить" быстро. Дропшип - значительно дольше и дороже. И легче обнаруживается.

FES писал(а):Тонбо может "взять" быстро меха где угодно и "поставить" быстро. Дропшип - значительно дольше и дороже. И легче обнаруживается.

А еще его гораздо сложнее сбить и он значительно быстрее перемещается.

"Тонбо" медленные и уязвимые. Для них есть много интересных применений, да. Но не из тех, что "изменят лицо войны".

FES писал(а):Флаки итд мы облетим сверху или вокруг вне зоны действия

и

FES писал(а):Тонбо может "взять" быстро меха где угодно и "поставить" быстро.

Что-то с чем-то здесь не согласуется =-.-=
"Тонбо" -- по большому счёту, неуклюжий майский жук со скоростью 65 - 100 км/ч при нормальной гравитации и плотности атмосферы, картонной бронёй с БАР 7 (т.е. любое попадание флак АС/10 по нему это уже вероятный крит) может эффективно действовать только при отсутствии у противника нормальной ПВО. Зато комбат дроп можно проводить с летящего в стратосфере, а то и на орбите дропшипа. Который для войсковых средств ПВО практически неуязвим.
ПВО-девайсы типа Flak AC Ammo и Anti-Air Targeting System "сейчас" мало распространены, прежде всего, за недоразвитием армейской авиации, для борьбы с которой они предназначены. Насытить ими войска за несколько лет -- не проблема даже при пост-джихадовской разрухе. После чего вертолёты снова почувствуют себя неуютно.

Тонбо гораздо точнее орбитального сброса, ювелирнее.

+ высаживать можно и у себя в тылу, резко изменяя направление главного удара.

Тонбо летит 60 км/ч над любой месностью, а тимбер идет атлас идет 50 кмч далеко не по любой месности.

Воисковой ПВО в бт вообще не существует

FES писал(а):
Воисковой ПВО в бт вообще не существует

Читаем внимательно ТакОпс и ридауты. Anti-Air Targeting System, AC Flak Ammo.

То, что в такопсах и ридаутах упомянута какая-то определенная примочка (например, санузел в кабине меха), это ещё не значит, что есть организованные подразделения, использующие эту примочку в качестве основного оружия.

Diamond писал(а):То, что в такопсах и ридаутах упомянута какая-то определенная примочка (например, санузел в кабине меха), это ещё не значит, что есть организованные подразделения, использующие эту примочку в качестве основного оружия.

Обратного это тоже не означает.

LB-X и HAG никто не отменял, равно как и регулярные упоминания о ПВО-ориентированных юнитах (вроде "Партизана" или "Галахад-3").

Это была подколка.
На самом деле я бы сказал так - мех при должных настройках (выражающихся, судя по всему, в кастомизации системы наведения) сам превращается в платформу ПВО.

В БТ нет специализированных частей ПВО, которые могут только ПВО.
Есть, и много, подразделений, которые умеют и ПВО в том числе.

Anti-Air Targeting System, AC Flak Ammo

Это есть. и ЛБХ и ХАГ есть. А ПВО нет. Системы ПВО нет. Эквипмент, подходящий по назначению есть. Из мосина тоже по самолётам стреляли и сбивали, но это не ПВО.

Партизан и Галахад - тоже самое. Система - это когда в каждом полку есть отдельно выделенное подразделение, основной функцией которого является ПВО. А не когда теоритически по каталогу мы можем заказать какую-то систему наведения и после доставки думать куда её ставить

Самое смешное, что Тонбо или его предшественник был еще у Кейта. Там ближе к концу, Рикол вместе со своим Мародером перелетел от космопорта до Тандер Рифта.

В настоле гравитационном поле планеты сбить что угодно (АКИ, смолл крафт, дропшип) - не такая уж проблема.
Достаточно просто по нему попадать. Хоть чем-нибудь (хотя чем больше, тем лучше).
Рано или поздно навернётся, с грохотом и визгом.

а томбо не такой

FES писал(а):

В настоле гравитационном поле планеты сбить что угодно (АКИ, смолл крафт, дропшип) - не такая уж проблема.
Достаточно просто по нему попадать. Хоть чем-нибудь (хотя чем больше, тем лучше).
Рано или поздно навернётся, с грохотом и визгом.

а томбо не такой

Он еще более хрупкий, да.

FES писал(а):Это есть. и ЛБХ и ХАГ есть. А ПВО нет. Системы ПВО нет.

Ну так и армейской авиации, как таковой, нет. Несколько вертолётов россыпью на полк или 1-2 эскадрильи полку в помощь -- это далеко не она. Всё просто: несуществующая проблема -- не решается
Но может быть решена имеющимися техническими средствами, когда (и если) возникнет.

FES писал(а):Тонбо летит 60 км/ч над любой месностью

Хорошая, годная мишень.

Siberian-troll писал(а):Самое смешное, что Тонбо или его предшественник был еще у Кейта. Там ближе к концу, Рикол вместе со своим Мародером перелетел от космопорта до Тандер Рифта

Ну так идея-то витает в воздухе. Я, вот, думаю -- а, например, обилие АС на "старых" моделях мехов, это, часом, не пережиток эпохи, когда всяких-разных вертолётов было больше на поле боя?

Ну если я правильно прочитал текст ТРО то Синдикат "подсмотрел" эту концепцию у Ягуаров, а те могли наследовать у СОЗЛ.
А ещё были Planetlifterы. Туда говорят Стингер влезал целиком.
Тонбо вполне логичное развитие. Появятся больше Тонбо на поле боя - будет больше ПВО.