Танк недели: Gürteltier

[Siberian-troll]

Ну, у ДефГес после блейкистов сейчас просто нет выбора, кроме как клепать танчики, и если они хотят бабла на восстановление полной технологической цепочки, и их танки обязаны быть дорогими и желанными настолько, чтобы их сметали с плаца, забывая
гусеницы.

Заводик немножко поломат и попорчен.

[Родривар Тихера]

Вот все в этой машинке нравиться, кроме одного - ее цены:

Стоит танк соответственно: более 19 миллионов С-биллов

Поскольку в Джихаде, и после него, вот этого добра:

Использование минных полей, артиллерии и ракетно-бомбовых ударов тоже не выглядит как нечто бесчестное по отношению к «Гюртельтиру». Большому броненосцу – большую торпеду.

- отмерили всем фракциям полной ложкой и без ограничения, для юзания, - этот зверик будет, на современном поле боя, жить не так уж хорошо, и уж совсем не спокойно.
Вот тут были высказаны мысли насчет ниши этого динозавра-

Это не танк это мобильный ДОТ

Ему нужно найти позицию и стрелять, пока все не сбегут.

Т.е. ему или защищать какой то "шверпункт" надо, или наоборот - самому помогать коллегам из такого "шверпункта" врага выбить. Я это к тому, что, как вариант, ему может было бы возможно обойтись скоростью 2/3 - и, как следствие, стандартным реактором с рейтингом в 200 единиц? А полторы тонны съэкономленного веса пустить или на антиракетную систему (для танчегов нужный девайс), или еще на несколько пулеметиков (как вариант - вихловый огнемет, чтоб вражеской пехоте жизнь еще горше казалась). И тогда цена сразу раза в два, а то и больше, упадет - и уже не так жалко будет их терять.

xenofob писал(а):неплох...но не хватает модели с двумя гауссами и С3..прям напрашивается...

"Челленджер" такой есть.На мой взгляд, "напрашивается" скорее вариант с тяжелой гауссовкой и каким-нибудь энергетическим бэкапом.

Пожертвовать Т-компом и впихнуть во фронтальную локацию импрувед хеви гусь. На съэкономленный вес поменять в турели дальнобойную пипсу на хеви РРС - пожертвовав еще полтонной брони. Выдавать 1 штуку на лэнс, чтоб убивать слишком близко прорвавшихся хевиков или ассаултов.

Добавлено спустя 7 минут 9 секунд:

Werwolt писал(а):у меня только один вопрос.....на кой нужен танк с такой стоимостью что можно неплохой штурмовик купить??!!

Выносить ими штурмовики. Мехи помобильнее будут, но четыре "Гюртельтира" докатившись до горочки в центре карты способны вынести четыре штурмовика на ту же стоимость. Что бы проковырять 109 единиц брони среднестатистическому тяжу и штурмовику надо минимум раундов 5.

Какбэ проблема в том, что за такую цену можно, на один ленс Гюртелей, купить пару ленсов например....Тхагов. Ну убьют Гюртели половину - а остальные кааак набегут, каак отпинают... Вобщем, машинка она конечно хорошая, но на цену жаба давит.

Добавлено спустя 5 минут 51 секунду:

Ну, у ДефГес после блейкистов сейчас просто нет выбора, кроме как клепать танчики, и если они хотят бабла на восстановление полной технологической цепочки, и их танки обязаны быть дорогими и желанными настолько, чтобы их сметали с плаца, забывая гусеницы. Заводик немножко поломат и попорчен.

Ага, и на этом поломанном и попорченном заводике (кстати, его там вроде как отнють не до смерти и поломали то) сразу начать клепать галимый хайтэк. покруче иных прочих мехов - как по ресурсной цене, так и по стоимости. Нет, я конечно понимаю: напряг с кадрами, дефицит оборудования - но Дефианс, вроде, успела неплохо "прокачать" во время Джихада свои филиалы. Отттуда что, стремно было позаимствовать, чтоб восстановить полный цикл производства?
ИМХО, но при всей крутости танчега, что-то баблораспильное в этом проекте все же есть.

[acefalcon]

галимый хайтэк. покруче иных прочих мехов

А чего на "Гюрте" по-настоящему хай-текового на момент выпуска? Никаких экспериментальных или полуэкспериментальных технологий он не несет. Остальное все можно собирать... ну не на коленке, но из компонент. Бронекороб танчика в десятки и сотни раз менее трудоемок, нежели "скелет" мека, управляющая электроника и миомеры.

[Warchun]

Этот танк сделать сложнее чем некоторые мехи))))

А чего на "Гюрте" по-настоящему хай-текового на момент выпуска? Никаких экспериментальных или полуэкспериментальных технологий он не несет. Остальное все можно собирать... ну не на коленке, но из компонент. Бронекороб танчика в десятки и сотни раз менее трудоемок, нежели "скелет" мека, управляющая электроника и миомеры.

В принципе acefalcon уже ответил ... добавлю только что цена танка запредельная за счет XL-двигла, а сама технология производства танков врятли сильно усложнилась с конца XX начала XXI вв

[Diamond]

Вот тут были высказаны мысли насчет ниши этого динозавра- Это не танк это мобильный ДОТ

Верно не до конца. Пафосно ползти вперёд "Гюртельтиры" тоже вполне могут, особенно на неподготовленного противника.

Поскольку в Джихаде, и после него, вот этого добра: ... - отмерили всем фракциям полной ложкой и без ограничения, для юзания

Утверждение сомнительное: как отмерили, так и подрезали тем же самым Джихадом.
В БТ всегда был (искусственный) фокус на "боях броненосцев". Если из какого-то утверждения следует, что это больше не так - с высокой вероятностью утверждение является домыслом.

Я это к тому, что, как вариант, ему может было бы возможно обойтись скоростью 2/3 - и, как следствие, стандартным реактором с рейтингом в 200 единиц?

Вот тогда "Гюртельтир", собственно, и будет ДОТом на гусеницах. А так - нет, с такой бронёй можно себе позволить идти в наступление и со скоростью 3/5.

[xenofob]

3\5 позволяет полноценно поддерживать штурмовиков в наступлении линией.....штурмовиков у Лиры много....поинт!

танк ЗНАЧИТЕЛЬНО проще меха, поскольку это коробка на гусеницах, а не сложносочлененная система рычагов с псевдомускулами и прочей сопутствующей байдой...поинт!

по поводу хевигуся - разрешено только в тушку, что разрушает концепцию этого танка, как танка с основным калибром в башне, в остальном - конечно самая большая пушка будет хорошо смотреться на самом большом танке...
ЗЫ
Tiger und Jagdtiger? )))

[Diamond]

Tiger und Jagdtiger? )))

Maus =)

[acefalcon]

"Тигр" уже был. Во времена войн воссоединения. Почти настоящий, кстати - даже по массе

[xenofob]

Дайм, Маус не подходит...у него нет аналога-САУ ))))

как вариант канечно ИС-2+ИСУ-152))

[Змей]

Зачетный танчик... Но для переферии не годен Нам Мантикора больше подходит... в правильной конфигурации

[kayman]

Если куда этот танк и пихать так это в полки у которых в ПБК в основном средних и легких мехи с примесью тяжей - там они будут играть роль наковальни.

[Warchun]

Если куда этот танк и пихать так это в полки у которых в ПБК в основном средних и легких мехи с примесью тяжей - там они будут играть роль наковальни.

Такую наковальню можно пихнуть хоть куда где нужна огневая мощь а не скорость!

[Относящийся]

Очередная ре инкарнация тяжелого танка прорыва ака ИС-8.

[Diamond]

Не. Тяжелый танк прорыва в БТ - это скорее Manteuffel или Kinnol.
Gurteltier по БТшным меркам - это фантасмагорический "сверхтяжелый танк", типа "Мауса".

[kayman]

Очередная ре инкарнация тяжелого танка прорыва ака ИС-8.

Почему не Т-10М?

Gurteltier по БТшным меркам - это фантасмагорический "сверхтяжелый танк", типа "Мауса".

фантасмагорический он был в 45 г, а сейчас хз хз -у Абрамсики Леопардики меркавки до 74 тонн уже дотянули

[Diamond]

фантасмагорический он был в 45 г, а сейчас хз хз -у Абрамсики Леопардики меркавки до 74 тонн уже дотянули

... и всё равно до Мауса им ещё расти и расти =)

[deathtor]

До "сонного ящера" из "черного корабля" из они тоже не дотягивают

[acefalcon]

А для Боло они все вообще тараканы

[kayman]

А для Боло они все вообще тараканы

Интересно боло спроектировать по правилам БТ )))

32К тонны - 3 Naval HPPC, 24 HPPC - нц и остальное мелочь

ах да еще -2 на попадание так как искусственный интеллект и скорость наверно 7/11

[acefalcon]

в БТ есть ползающие орудийные платформы. Без ИИ, но с учетом последних бляковских разработок что-то присобачить можно. Впрочем, нормальный боевой ИИ блэки разработать так и не смогли