Страница 1 из 1

Вопрос: мехи-двойники

СообщениеДобавлено: 25 дек 2012, 16:08
Typhoon
Известно, что за долгие годы существования Вселенной Бетлтех авторы придумали то ли 2, то ли 3 тысячи моделей и вариантов боевых мехов.

Отсюда у меня возник вопрос: а сумели ли они при этом ни разу не повториться, или все же существуют мехи с одинаковыми ТТХ, отличающиеся только названием ?

Под одинаковыми мехами я понимаю те, что имеют практически идентичные игровые характеристики, то есть
- одинаковая скорость ходьбы (+- 1 МР), одинаковый прыжок (+- 1 МР);
- одинаковое количесвто брони (+- 16 единиц);
- одинаковый набор крупнокалиберных стволов (таковыми, в духе правил вынужденного отступления из Total Warfare, я полагаю оружие, наносящее 5 и более очков повреждения на дальности более 5 гексов).

Ну, собственно и все. Кто-нибудь знает такие мехи?

Re: Вопрос: мехи-двойники

СообщениеДобавлено: 25 дек 2012, 16:19
Siberian-troll
Навскидку:

Тхаг и Хатамото-Чи
Васп и Стингер

Re: Вопрос: мехи-двойники

СообщениеДобавлено: 25 дек 2012, 16:23
xenofob
+\- 1 МР это все-таки очень и очень много

Re: Вопрос: мехи-двойники

СообщениеДобавлено: 25 дек 2012, 16:26
acefalcon
- одинаковая скорость ходьбы (+- 1 МР), одинаковый прыжок (+- 1 МР)

Крайне существенная разница. Мех 4/6 и мех 5/8 уже заметно различаются тактически
Если по делу - навскидку есть считающийся несерийным "Гладиатор" GLD-2R - близнец куритянской "Россомахи" WVR-6K

Re: Вопрос: мехи-двойники

СообщениеДобавлено: 25 дек 2012, 18:14
Fenris
так чтобы более-менее под заданные условия подходило - навскидку , из последних опытов отметил бы сильную схожесть например:

Shadow Hawk SHD-5D и Excalibur EXC-D1
- оба 5/8/5
- броня 168 против 184 (как раз 16 очков)
- роторка АС-5, два медака и стрика4 против роторки АС-5, двух медаков и стрики6

правда у Эска ещё ткомп и c3i :)

вообще, условно похожих машин хватает.

а так, да - 4/6 и 5/8 это две большие разницы.

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
пардон, накосячил у Хавки обычные медаки (но всё равно вроде подходит)

Re: Вопрос: мехи-двойники

СообщениеДобавлено: 25 дек 2012, 18:17
Typhoon
xenofob писал(а):+\- 1 МР это все-таки очень и очень много

Ну, хорошо, найдите, если знаете, с одинаковой скоростью, кто ж против :cool:

Re: Вопрос: мехи-двойники

СообщениеДобавлено: 25 дек 2012, 20:25
Darth Val
Гильотина и Грассхопер ))

Re: Вопрос: мехи-двойники

СообщениеДобавлено: 25 дек 2012, 21:39
Andos
Katana & Crockett
Daboku & Mauler

Re: Вопрос: мехи-двойники

СообщениеДобавлено: 25 дек 2012, 22:03
Vicont
Ну Катана и Крокетт ингейм одинаковый мех.

Re: Вопрос: мехи-двойники

СообщениеДобавлено: 25 дек 2012, 22:31
acefalcon
А Дабоку и Маулер друг на друга не очень-то похожи. Разница как между АКМ и АК-74

Re: Вопрос: мехи-двойники

СообщениеДобавлено: 26 дек 2012, 01:11
Diamond
... а Хатамото - это попытка воспроизвести Таг на доступной техбазе.
Из официальных "родственников" ещё пару Катафракт+Цезарь забыли.

Авторы регулярно путаются в Остроках/Остсолах. Там довольно много модификаций, которые мало отличаются.

Enfield можно при большом желании рассматривать как альтернативный вариант Enforcer-а (после не совсем удачного ENF-5D).

Rifleman 8X - попытка собрать линейный мех из Райфлмена. Получился Warhammer (ок, с 5/8 и LFE).

Grand Crusader некоторые называют апгрейдом ракетно-лазерного Осэма.

Классическая троица 55-тонников (Griffin, Shadow Hawk, Wolverine) + новодельный Gladiator во многих модификациях коньцептуально довольно близки, хотя всегда есть нюансы типа графика дальность/урон/нагрев, фишечек вроде ближней дистанции 9 гексов у снуба и т.п..

Вообще разница в мелочах, как тут уже заметили, почти всегда оказывается критичной, и, собственно, умение считывать эту разницу является прямым следствием умения играть.

Re: Вопрос: мехи-двойники

СообщениеДобавлено: 06 янв 2013, 17:03
MSD
Хм... Если по теме, то у меня иногда складывается впечатление что вские там вихивания безполезных с/срм-2 и пулеметов везде где только можно/нельзя как раз и служат тому, чтобы не было похожих мехов.

Re: Вопрос: мехи-двойники

СообщениеДобавлено: 06 янв 2013, 17:08
Vicont
Стрик два долгое время был единственным доступным стриком.

Re: Вопрос: мехи-двойники

СообщениеДобавлено: 06 янв 2013, 17:20
acefalcon
А пулемет оружие весьма и весьма полезное, не надо

Re: Вопрос: мехи-двойники

СообщениеДобавлено: 06 янв 2013, 17:25
Vicont
Ну втыкание пулемётов в ноги как критоловки/противопехотное оружие я никогда не приветствовал. Пулемёты бывают оправданны на манёвренных мехах.

Re: Вопрос: мехи-двойники

СообщениеДобавлено: 06 янв 2013, 18:04
MSD
Лучшие пулеметы это фламеры

Re: Вопрос: мехи-двойники

СообщениеДобавлено: 06 янв 2013, 18:15
acefalcon
Ошибочное мнение. Пулеметы не греются, что особенно хорошо заметно на ИС1

Re: Вопрос: мехи-двойники

СообщениеДобавлено: 06 янв 2013, 18:24
Vicont
Верно, не греются. И если рассматривать пулемёты как оружие дополнительного урона в клозе - они лучше огнемётов. А вот как оружие для истребления пехоты огнемёты/малые пульсы/инферно срм лучше, так как первые два не взрываются, а третьи многофункциональнее.

Теоретически необходимость ввода в дело пулемётов, лбх2, огнемётов, арроу и прочей экзотики становится актуальна при введении в дело большой доли омнисов. Нужен специфический мех - спроектируй конфигурацию, не делай узконишевую хрень, пригождающуюся в редких случаях. А иначе получишь тот же дарт с тремя малыми пульсами или пиранью, мех выезжающий скорее за счёт кланутости.

Re: Вопрос: мехи-двойники

СообщениеДобавлено: 19 янв 2013, 20:31
Siberian-troll
Найтхок и Фальконхок 1А

оба 35 тонн

У обеих почти идентичное главное оружие
Большой лазер, большой лазер увеличенной дальности

вспомогательное - средний импульсный против двух средних

Различие в скорости 6/9 против 5/8,
Вес, сэкономленный на двигле и гироскопе, пошел на дополнительный радиатор и малый импульсный лазер.

Re: Вопрос: мехи-двойники

СообщениеДобавлено: 19 янв 2013, 20:47
Diamond
5/8 и 6/9 - опять же, разница существенная, особенно для лёгких мехов.