РАО снова жжот

[DeJaVu]

Казалось бы, что может быть абсурдней, чем брать деньги с артистов за исполнение собственных песен, или с ветеранов, за исполнение песен военных лет. Но нет, РАО вновь радует нас свежей порцией бредовости на фронте «защиты» авторских прав. Уж не знаю кто их надоумил, но они оштрафовали на 30 тысяч рублей… кинотеатр в Свердловской области, который не заплатил гонорар авторам музыки к фильмам. Да, да, никакой ошибки.

По данным ведомства, с декабря 2009 года в кинотеатре в Каменске-Уральском проводился показ кинофильмов «Аватар», «Книга Илая», «Элвин и бурундуки-2», «Шерлок Холмс» и «Черная молния» — без уплаты вознаграждения авторам музыки к фильмам. Прокуратура Каменска-Уральского выяснила, что показ кинофильмов велся на основании договоров с правообладателями — ООО «Юниверсал Пикчерз Интернэшнл», ООО «Двадцатый век Фок СНГ».

Между тем, кинотеатр не заключил договоры об уплате вознаграждения авторам музыки, звучавшей в кинолентах, хотя по закону должен был заключить такие договоры, утверждает ведомство.

«Постановлением мирового судьи кинотеатр признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ (нарушение авторских и смежных прав). Организации назначено наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей», — говорится в сообщении.

Из кинотеатра также изъяли три кинопроектора и бобины с фильмами, уточняется в сообщении.

Постановление суда пока не вступило в законную силу, сказано в сообщении.

Было бы очень смешно, если бы не было так грустно. Вот она, абсолютная абсурдность наших законов об авторском праве. Чем «порадует» нас РАО еще?

[Sasha]

Бред какой-то. Новый вид рекета, аля "по закону".
У нас как обычно, сажают тех, кто ворует по малу, а тех кто вагонами не замечают.

[Romfay]

Антонов свихнулся видать..

За кино и музыку в нем уже заплачено, если есть соглашение с компанией-распространителем.

[ragnar111]

Если они не обжалуют постановление мирового судьи может сложиться опасный прецендент, что и других будут разводить за просто так.

[Sasha]

Интересно, сколько перепало мировому судье, за такой обсурд?

[Romfay]

У нас не прецедентное право.

У нас не знают как пользоваться законами, и как защищаться от законных грабежей.

[ShadowBlade]

В новосибе в прошлом годе было подобное, только с загсом и маршем Мендельсона. Ребятам в суде объяснили куда они могут пойти.

[RJF_Puma]

У нас не прецедентное право.
.

Но тем не менее, если по какому-то делу не сущетвует судебной практики, редкий судья возьмется вынести решение действитенльо верное, а не такое, какое ему удобнее и проще. Случай из реальной практики.
И вообще судьи часто обращаются в своих решениях к судебной практике. А все говорят не прецедентное право...

[Sasha]

И вообще судьи часто обращаются в своих решениях к судебной практике. А все говорят не прецедентное право...

имеется в виду, что адвокаты и прокуротура не имеют право приводить примеры рассмотрений других, аналогичных, дел, что бы склонить суд в их сторону.
А у нас проблема в непрофессионализме самих судей и не умение их трактовать законы. Тем более, что это всего лишь мировой судья, с ними вообще глухой лес. Вот они и идут по "проторенным" дорогам.

[RJF_Puma]

И вообще судьи часто обращаются в своих решениях к судебной практике. А все говорят не прецедентное право...

имеется в виду, что адвокаты и прокуротура не имеют право приводить примеры рассмотрений других, аналогичных, .

Ты будешь смеяться, но когда составяется иск в нем в конце помимо статьей, которые нарушены, перечисляется в том числе и судебная практика по данному вопросу.
И при ведении дела часто используется в качестве довода своей правоты ссылка на судебную практику. Это что-то типа подсказки для наших не всегда адекватных судей

[Sasha]

Хахаха, действительно смешно. Адвокат подает иск и в примечании указано какое решение должен принять судья.

Шепотом: "А какими купюр.., т.е. шрифтом написано?"