Ярс писал(а):В 2021 году Бельгия не была нейтральной, и именно поэтому на неё напали. Швеция была нейтральной +и даже вывела войска с Готланда, и на неё не напали. А Сэм08 решил быть не нейтральным, а перейти на сторону русских, изящно сообщив об этом янкесам, повесив их офицера связи и добив остатки натовской штаб-квартиры.
Швеция была нейтральной в 1914 - и на неё не напали.
Швеция была нейтральной в 1939-1941 - и на неё не напали.
Она может позволить себе быть нейтральной в 2021.
Бельгия была нейтральной в 1914 - и на неё напали.
Бельгия была нейтральной в 1940 - и на неё напали.
Если она будет нейтральной в 2021 - думаете на неё не нападут?
Ну не считайте Вы их дебилами...
Бельгия - это страна-основатель Нато. Это именно она выступила с инициативой Брюссельского договора. И потом именно она приложила основные усилия к тому, чтобы заключить союз с янкесами (что и привело к образованию НАТО).
Ярс писал(а):Пока Сэм08 предложил России принять Бельгию в свой состав, и место для базирования вспомогательных крейсеров. Франция немного мутит воду, но слишком сильно отвлечься не может - 24 сентября русские взяли Берлин (то, что от него осталось), перемолотив при этом почти всю регулярную армию Франции плюс значительную часть ВВС Великобритании.
Так что французы сейчас судорожно формируют ополчение из всяких тапочников и готовится к предпоследнем у решительному и последнему партизанскому. "Элиты" пакуют чемоданчики и готовятся валить в Австралию.
В реалистичной настолке Сэма арестовали. И или посадили в психушку, или повесили.
С одной стороны:
Я не знаю какова ситуация с вооруженными силами Бельгии сейчас. Но по состоянию на начало 1990х - все сухопутная армия Бельгии даже в мирное время подчинялась верховному главнокомандованию ОВС НАТО (т.е. Пентагону). А в случае войны - под командование ОВС переходил и ВМФ.
При этом Бельгийские войска вступали в бой намного раньше французов (это если планы соблюдать).
Т.е. все "подрывающие суверенитет планы" давным-давно согласованы и подписаны Бельгийским правительством (и в том числе утверждены королевской семьей).
С другой стороны:
Принц-консорт - это "какой-то посторонний". К которому никто не будет обращаться за получением приказов. У всех структур есть свои вертикали власти в которые он не вписан никоим боком.
Я же говорю - надо или переигрывать ВСЮ предысторию. Подробно. С описанием трансформации НАТО и настроений в странах-участницах, с описанием происходящих событий в информационной сфере, с описанием изменений в мировой экономике.
А сейчас это не РЕАЛИСТИЧНАЯ настолка и даже не сценарий, а завязка для плохой фантастики (уровня - герой чихнул и враг самоубился).
И если в первом случае (наступление на Варшаву) можно было увидеть элементы хоть какого-то сценария (пусть и ОЧЕНЬ безграмотного), то здесь нет даже этого (блин, да даже у Дании больше оснований выходить из НАТО, чем у Бельгии).
P.S. Почему сценарий с Варшавским наступлением безграмотный?
Потому что одной стороне дают приказ дойти до Варшавы (разрешив использование ЯО), а второй - не допустить переправы противника через Вислу. Т.е. обе стороны могут выполнить свои задачи вообще не вступая в бой.