Маленький Скорпион писал(а):И таки какой ещё прогресс вам нужен? флот в сто варшипов?
Возможность устойчивой межзвездной связи дюжины планет
разных звездных систем. Аксумиты
сейчас это имеют.
А вот это такому не очень способствует:
Гуманитарное образование на базе религиозных организаций при том, что IE has monitored thousands of religious broadcasts on each of its worlds в это отлично вписывается.
- требуется "двигать естественные науки". И космос сам по себе очень затратная вещь: если не иметь с этого какого нибудь экономического профита, то все аксумитское пространство просто распалось бы на отдельные, не связанные между собой планеты. А поскольку этого не случилось, то профит несомненно есть - а это, в свою очередь, должно стимулировать аксумитов на внешнюю торговлю, особенно если джампшипы таки делаются в товарных количествах. Коран не одобряет ростовщичество, но очень уважительно относится к торговле - с учетом личности своего автора
Маленький Скорпион писал(а):Вот тут штампик-то ставить не спеши
Исламская теократия совсем не обязана быть радикальной; вспомним примеры из реального Средневековья. Культура-изолят, которая ни с кем не воюет и не торгует -- неподходящая питательная среда для ваххабитов. Попадание в рай через геройскую гибель в битве с неверными тут никому не светит -- за отсутствием неверных в окрУге. Значит, придётся духовно совершенствоваться и вообще, вести праведную жизнь. А это и есть религиозно-традиционалистское общество, для которого приоритетна духовная сфера, а не материальная.
Угу, вспомним всяких разных исламских отморозков, начиная с последователей Горного Старца из Аламута и кончая разного рода алькаедами - а это и есть "исламские радикалы". Для всей этой публики "кормовая база" прежде всего единоверцы: тем более, что "мунафик" для истинно правоверного мусульманина гораздо хуже язычника, и тем более христианина.
То, что у аксумитов нечто подобное ( ну или с намеком на подобное) локализовано, пригноблено и какбэ оттеснено на обочину жизни намекает, что власть там достаточно сильна. Потому как добром такого рода "лучше всех знающие, как надо жить", никогда не успокаиваются.
Маленький Скорпион писал(а):Выгодно иметь постоянного и проверенного врага, под марку борьбы с которым хорошо осваиваются бюджетные средства. Короче, "война -- это мир" (с)
з.ы. Не то чтобы я разделял это мнение, но иные -- разделяют. И даже руководтвуются им.
Это то понятно. Но при этом же подразумевается, что такой враг должен быть: а) снаружи, а не внутри, и б) он никогда не будет иметь возможности победить - это явно не про александрийцев
Маленький Скорпион писал(а):На то они и эксперты, чтобы рассматривать все возможные гипотезы. Включая и эту.
Как я понял, там эта версия основная.