Конференция Библиотеки Battletech

Не буду говорить о том, что это за мех и в чем его проблемы - это и так все знают. Сразу перейдем к тому, что делать-то? А вот что.
Во-первых, возвращаем в левую руку hand actuator.
Во-вторых, снимаем все эти смешные лазеры и добиваем тоннаж броней.
В-третьих... В третьих! Устанавливаем Industrial TSM. 0 тонн, 12 слотов. Эта версия TSM дает штраф +1 на пайлотинги, +2 на физатаки и не дает бонусов скорости, НО! Индустриальный ТСМ не требует разогрева - он всегда работает!
Зачем нам эта система, если у нас из-за нее штрафы к физатакам? Затем, чтобы стрелять! Чем, если мы сняли все оружие?..
Разумеется, вы уже догадались. Мы будем носить оружие в руках! Вооружим наш чарджер "мех-пистолетами", которые обычный мех может таскать из расчета тоннаж/10, но благодаря индустриальному ТСМ наш чарджер сможет носить тоннаж/5 - целых 16 тонн оружия. Как ими распорядимся?
На выбор. Налетай!
1xAC/20 + 1 ton ammo + 1 ton armor - дамагер для города
4xSRM6 + 2 toтs ammo + 2 tons armor - ему в поддержку
1xAC/10 + 1 tons ammo + machine gun + 0.5 ton ammo + 2 tons armor - универсал для боя комбинированными силами
2xLRM-15 + 1 ton ammo + 1 ton armor - файр суппорт, чтобы больно, но недолго
1xLRM-20 + 4 ton ammo + 2 tons armor - файр суппорт, чтобы не так больно, но долго либо со спецбк
3хMedium Laser + 9 heat sinks + MG + 0.5 ton ammo + 3 tons armor - для рейдов
1хLB-10X + 2 tons ammo + MG + 0.5 ton ammo + 2 tons armor - еще более универсальный пистолет для боя комбинированными силами
2хLB-2X + 2 tons ammo + 2 tons armor - для снайпинга особо специального назначения
1xLight Gauss Rifle + 2 tons ammo + 2 tons armor - более поздний снайпер
1xMRM-40 + 2 tons ammo + 2 tons armor - для самураев
1xMech Mortar 8 + 5 tons ammo + 1 ton armor - если противник особенно хорошо засел и его так легко не выкуришь
2xMML9 + 2 tons ammo + 2 tons armor - ракетчик-универсал
1xThunderbolt-15 + 3 tons ammo + 2 tons armor - дамажить так дамажить!
4xMagshot + 2 tons ammo + Heavy Flamer + 4 heat sinks + SRM-6 + 1 ton ammo + 2,5 tons armor - для тотального изничтожения пехоты. Магшоты дальнобойные и не стреляют в голову мехвоину при подрыве!
1хExtended LRM15 + 3 tons ammo + 1 ton armor - чтобы перестреливать всех на дистанциях
1хNARC + 2 tons ammo + TAG + 3xSRM-4 + 2 tons ammo + 2 tons armor - не ну чарджер у нас хеви рекон или как?
2xImproved NARC + 4 tons ammo + 2 tons armor - больше рекона богу рекона! Спецмаячки трону из спецмаячков!
1хArrow-4 + 1 ton ammo - а кто сказал, шо низзя? Или правда нельзя?..

Fulcrum
Сразу 3 вопроса:
1. Как быстро происходит замена "мех-пистолетов" по правилам? Насколько легко ее производить в полевых условиях? И как перевозить эти "мех-пистолеты", когда они не в руках меха?
2 Сам "ствол" + броня/боекомплект/heat sink указанные тобой идут в одном корпусе?
3. К какой эпохе относится технология "мех-пистолетов"?

1) Меняется элементарно - меху достаточно просто положить то, что он несет в руках, и взять в руки новый блок. То есть в принципе не является особой проблемой менять оружие хоть прямо в бою, лишь бы подвоз был, тем более что и в новом взятом блоке и броня новая, и боекомплект свежий заряжен - главное, чтобы противник грузовик снабжения не грохнул раньше времени. Снайперам, которые обычно располагаются в относительной безопасности, вообще можно подвозить новые пистолеты прямо на позиции и тут же вывозить отстрелянные и коцаные на перезарядку боекомплекта и ремонт брони.
2) Да, все это в едином корпусе. И даже имеет шансы сожрать немного урона, приходящего в мех, потому и бронировано, иначе разлетится от первого же попадания. Арта вот только не бронирована у меня, но она в норме и не должна находиться на линии огня. На самом деле не факт, что артиллерию можно использовать таким образом...
3) Насчет эпохи точно не знаю. На самом деле и насчет индустриального ТСМ не знаю...
Если что, в правилах можно смотреть Handheld weapon - это оно.

Полевой примитивный омни вариант получается))))

alex56 писал(а):Fulcrum
Сразу 3 вопроса:
1. Как быстро происходит замена "мех-пистолетов" по правилам? Насколько легко ее производить в полевых условиях? И как перевозить эти "мех-пистолеты", когда они не в руках меха?
2 Сам "ствол" + броня/боекомплект/heat sink указанные тобой идут в одном корпусе?
3. К какой эпохе относится технология "мех-пистолетов"?

носимое оружие
3055 изобретение
3080 рабочие конструкции
промышленый тсм после 3040

DELmar писал(а):Полевой примитивный омни вариант получается))))

Вроде того, да

alex56 писал(а):Fulcrum
Сразу 3 вопроса:
1. Как быстро происходит замена "мех-пистолетов" по правилам? Насколько легко ее производить в полевых условиях? И как перевозить эти "мех-пистолеты", когда они не в руках меха?
2 Сам "ствол" + броня/боекомплект/heat sink указанные тобой идут в одном корпусе?
3. К какой эпохе относится технология "мех-пистолетов"?

прочитай про Handheld weapons
XTRO Steiner и TRO Prototypes - Аксман
XTRO Corporation и TRO Prototypes - Квикдро

А что по ценам выходит? И сложности ремонта.
Так что-то приличное на базе "Боевого коня" начинается с CGR-1A5 Charger. Доступен с 3023 и стоит 7,5 лямов. Относительно ранняя пташка без примеси лостеха. Для ближнего боя вполне неплох, хотя и требователен к подвозу боеприпасов.

Идея забавная. Но замена миомеров - рефит высокого класса, требующий мехостроительного завода. На практике выгоднее перестроить имеющиеся машины в более мощные конфигурации, хотя бы тот же 1A5 или там 1A9. Не супер-мощные машины, но боеспособные и по-прежнему дешевые.

Нуууу я бы сказал - не все так однозначно. 1А5 и 1А9 предполагают замену двигателя, а двигатель меха может стоить (и в случае чарджера наверняка и реально стоит) больше, чем весь остальной мех.
С другой стороны, изобретение мех-пистолетов - 3055 год, это время, когда даже модернизированный таким образом чарджер будет иметь большие проблемы, ибо в предложенном здесь виде он дорос лишь до более-менее адекватной интры. В 3080 году модернизация будет выглядеть совсем слабо. Хотя для Периферии сойдет, если она потянет такую переделку.

Fulcrum, изменение рейтинга (не типа) двигла всё ещё укладывается в рефит класса Д. Изменение типа миомеров -- рефит класса F.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

Fulcrum писал(а):В 3080 году модернизация будет выглядеть совсем слабо

Особенно на фоне джихадного ретротеха

Добавлено спустя 21 минуту 26 секунд:
з.ы. вообще, делать это имеет смысл не как рефит существующих чарджеров, а как новую машину на базе проекта CGR. Так же как всякий там ретротех -- в принципе должны потянуть заводы гражданского мехостроения, имеющие ограниченный доступ к военным разработкам.

F против D это канеш F против D, но 900 тысяч за ITSM против 3-4 ляма за новое двигло это 900 тысяч за ITSM против 3-4 ляма за новое двигло... По идее стоимость должна биться с квалификацией (т.е. сложностью и длительностью обучения) и количеством затраченных на производство человеко-часов, но тут стоит проверить соответствующие правила.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Если делать новую машину, то можно просто взять какой-нибудь Hatamoto-Chi HTM-28T или Warlord BLR-2D и не парить себе моск

Добавлено спустя 18 минут 41 секунду:
Посмотрел, в принципе, что производство нового двигла, что производство новых миомеров имеет базовое время 3600 минут, так что да, трудоемкость сопоставима.
Замена двигла имеет бонус -1 - неясно, применяется ли он к фабрикейтингу и/или рефиту.
Сам рефит имеет бонус -1 в пользу двигла за класс рефита.
Так что вроде как да, замена двигателя будет более простым мероприятием. Но тогда мне не вполне понятно, почему он столько стоит.

Fulcrum писал(а):Если делать новую машину, то можно просто взять 

Где было можно -- в Джихад их и делали. Где было отчего-то нельзя -- иплись с ретротехом и прочей хренью (и делающий арбитры заводик, кстати, рефит F может и потянуть -- это к вопросу о периферии).

А рефит класса F обязательно должен делаться на мехостроительном заводе? или подойдет любой машиностроительный?

Где в правилах написано - не скажу, но рефит F может быть и сменой типа внутренней структуры, а эндосталь вряд ли льют на обычных машиностроительных заводах. Так что, думаю, пересборка мехов из готовых компонентов, быть может, возможна и на чем-то смежном, а вот производство компонентов, наверное, только на профильном.