Разборы полетов

[piro12]

Я редко вижу в последнее время комманду ААХХММЛЛ. В основном это AAAXXMML, где один из M - цикада, играет роль L. Понижения качества игры при этом у команд я не выявил.

Теперь часто видеть приходиться команды АААААХМЛ или АААААААЛ ,я их имел ввиду.

[DC_Tigor]

Но не с нашей стороны. Каков не был бы наш скилл играя ААХХММЛЛ, против хорошо сыгранного АААААХМЛ победить почти не реально. Вдобавок, почти через бой у нас дисконнект.

[Barsov]

piro12

Увы, пока что после патча складывается общая тенденция к утяжелению команд. Посему штурмовой линейный лэнс нам необходим.
С другой стороны доказано, что в линейном лэнсе должно быть как минимум ТРИ штурмовика с прикрытием. Меньше - не рационально.
Я тоже не ярый сторонник лиранской доктрины. Но Пиро, маневренный стиль боя помимо личных навыков мехвоина требует наличия как минимум технической базы королевских частей СОЗЛ или уже клантеха. А у нас и сраного Грассхоппера нету. Даже самый вымаксованый Катафракт продержится под концентрированый огнем 2х Атласов всего 5-8 секунд.

Посему я за, как минимум, 3 штурмовика и мех прикрытия. Больше - не обязательно. Меньше - уже не эффективно.

А на счет ТС, то мною идея была поддержена. Я сижу в нем параллельно с РК и вижу ТС как один из источников пополнения наших рядов.

[KOXAH]

Есть вопросы.
1. Зачем разделять подразделение, если до сих пор даже ленс далеко не всегда собираем?
2. Как быть тем, кто не слышит (Лео и я)? Будет проблема согласованности, т.к. через голос оперативно не скорректируешь планы, по кому фокус не объяснишь, просьбу о помощи не услышим.
3. Для чего жесткое закрепление ролей, если в игре нет никаких ограничений в этом плане? ИМХО, наоборот, желательно чтобы пилоты умели пользоваться как можно большим количеством различных мехов. Во-первых, взаимозаменяемость, во-вторых, умение играть на большом количестве мехов = знание слабых и сильных сторон этих мехов. Причем, не в теории, а на уровне подкорки.
4. ТС - какие сроки, насколько критично перейти в ближайшее время. Какова абонплата, как планируется ее оплачивать?
5. Куда обращаться по поводу ротных сборов?

[piro12]

Есть вопросы.
1. Зачем разделять подразделение, если до сих пор даже ленс далеко не всегда собираем?

C 20.00 по 00.00 большая вероятность собрать группу из 8-ми человек,что мы последние пару вечеров и делаем.
Разделение помогает немного организовать слаженность,этот вопрос еще в обработке.

2. Как быть тем, кто не слышит (Лео и я)? Будет проблема согласованности, т.к. через голос оперативно не скорректируешь планы, по кому фокус не объяснишь, просьбу о помощи не услышим.

Боюсь что тебя,Леонида,Клика или любого другого игрока без звука лучше иметь в группе из 8-рых только одного.Однако бывает и выбирать не приходится.

3. Для чего жесткое закрепление ролей, если в игре нет никаких ограничений в этом плане? ИМХО, наоборот, желательно чтобы пилоты умели пользоваться как можно большим количеством различных мехов. Во-первых, взаимозаменяемость, во-вторых, умение играть на большом количестве мехов = знание слабых и сильных сторон этих мехов. Причем, не в теории, а на уровне подкорки.

Палка о двух концах.Я не знаю что ответить.На данный момент пробуем так.

4. ТС - какие сроки, насколько критично перейти в ближайшее время. Какова абонплата, как планируется ее оплачивать?

Сроков нет,ибо мы сидим в рейд колле и не рыпаемся(пытался я всех перетянуть,но мы старые пердуны и ретрограды).Абонплаты и проплаты нету,ибо мы будем использовать общедоступный тим спик для МВО.

5. Куда обращаться по поводу ротных сборов?

Да никуда.Достаточно быть на канале когда есть кворум из 8-ми игроков.

[Barsov]

ПОВЕСТКА ДНЯ

1.Выборы офицеров
1.1. Утверждение командиров лэнсов: лэнса атаки, лэнса ГБР
1.2. Выбор двух заместителей для командиров каждого лэнса
Решили: Атака - ком Барсов, замы Тигре, Прайд. ГБР - ком Интек, замы Вольфлин, Влк
1.3. Выбор командира роты - Решили: текущий командир лэнса атаки
1.4. Начальник штаба (офицер связи) и его заместитель Решили: Пиро12 и Леонид
1.5. Ротный старшина (сержант-инструктор) Ршили: Тигре

2. Определение составов роты
2.1 Основной состав, требования - время онлайн и личная дисциплина. Определяется командиром роты
2.2. Резервный состав, требования - вопрос отложен

3. Организация ротных сборов
3.1. Частота проведения в неделю
3.2. Время и дни
Решили: основной день сборов - Суббота 20:00 по Москве. Самый приоритетный день.
Пятница 20:00, Воскресенье 18:00 по Москве

Важно: Основной состав из 8-ми человек утверждается командиром роты перед каждыми ротными сборами.

[piro12]

Господа.
С сего дня выбор достойных играть в составе группы из 8-ми человек выбирают данные бхагаваны:
Barsov, Tigre, DC_Tigor,Intek, Wolphlin, Vlk,piro12.
Кого они выбирут те и будут играть.
Результаты выбора не обговариваются,не оспариваются и т.п.

[Kuntar]

Яйсь.

[Вадим]

Прошу рассмотреть возможность деления звеньев ГБР на двойки (далее по тексту 2-ки) непосредственно в случаях плотного огневого контакта с противником (во взаимодействии с лэнсом атаки), выполнения фланговых маневров а так же для более интенсивной разедки.

Единственное условие комплектования 2-ек это примерно равная масса/скорость*. Я думаю про желание играть именно в таком звене и именно машинами не асалт класса писать не стоит.
На данный момент ГБР состоит из машин разного класса/скорости, поэтому переодически случаются моменты когда кто-то куда-то просто не успевает (на всякий подчеркну - не успевает вовремя). Более четкое деление на 2-ки в звене ГБР призвано устранить эту проблему (ну и не только эту ). При комплектованнии 2-ек также учитывается наличие/отсутствие прыжквых двигателей. В 2-ке или прыгают обе машины или не прыгает ни одна (в противном случае при наличии сложных участков рельефа происходит разделение уже самой 2-ки, что не есть хорошо и полезно).

ОБщее комплектование ГБР при этом не пострадает ибо возможны различные варианты (понятно что будут наиболее и наименее удачные/оптимальные варианты - но учимся работать с тем что имеем):

1. Стандартный вариант комплектования (НН+ЛЛ, НН+ММ, ЛЛ+ЛЛ, ММ+ММ, НН+НН - хотя последний вариант пожалуй недееспособен до введения тяжелой и маневренной машинны с возможностью установки ЕСМ).

2. В вариантах комплектования 3-мя машинами одного класса (ННН+Л, ННН+М, МММ+Л, МММ+Н, ЛЛЛ+М, ЛЛЛ+Н) координация и управление осуществляется по принципам:
а) 3-ка - это большая двойка (отличный вариант для обучения).
б) 1 машина работает как целая 2-ка (вариант для продвинутых пользователей МВО, а так же вынужденный вариант при недоборе онлайном).

3. В вариантах смешанного комплектования (ННМЛ, НММЛ, НМЛЛ) действует общий принцип деления на 2-ки по близким (пусть и не равным) друг к другу скоростям и/или вооружению*. В итоге получаем НН+МЛ, НЛ+ММ - вариант под стрикопульты некоторых наших друзей , НМ+ЛЛ.

Работа 2-ми позволит помимо функций сбора разведданных и проведения диверсий на базе противника более полно осуществлять следующие действия:

1. Обнаружение/уничтожение вражеских мехов разведки на свой базе (функция охраны базы),

2. Обнаружение/уничтожение мехов противника зашедших во фланг/тыл линейному лэнсу (функция прикрытия),

3. Поддержка атаки линейного лэнса (функция огневого прикрытия - при наличии в ГБР машин тяжелого класса, способных нести на себе ЛРМ/Гаус/энергетику ЕР и обычного диапазонов).

Обоснования внедрения двоек/усложнения:

1. 2 машины в большинстве случаев быстрее загрызут одну.

2. Разделение вражеского огня на большее чем 1 (одна) количество целей, и соответственно расфокусировка их огня и разнесения их дамага по нашим машинам.

3. Два глаза хорошо а четыре лучше . Один увидел (или не увидел) 1-2 машины, а второй еще 5. Вспомните - такое с нами бывало.

4. Простота/единство управления - тут поясню. Находясь на одном из флангов или в тылу (вражеском или своем) часто командир ГБР не может составить общей картинки боя, и зачастую все зависит от того услышал он нужное сообщение или его задавил "белый шум"* на канале. По факту сейчас мы имеем 2 равноценных командиров лэнсов, причем каждый из них работает от той стратегии/тактики которую считает наиболее выгодной/полезной/быстрее осуществимой в текущий момент. Командир штурмового лэнса (он же как правило общий/главный командир/военначальник ) теряется в такой обстановке и это нормально ( считаем его обязанности: 1. командование своим лэнсом, 2. назначение приоритетных целей машинам своего лэнса, 3. личное пилотирование/огонь, 4. тактика(анализ разведданных + принятие решения) (причем решение надо а) принять, б) довести до подчиненных своего ленса, в) выполнить предыдущие два пункта для ГБР отдельно ), 5. общее командование). Мать моя - я бы повесился. У нас есть такие люди , но надолго их не хватает, да и заменить их особо некому. А как же хотелось халявы.
Предлагаемое разделение на двойки призвано снизить нагрузку на главнокомандующего. Принцип прост - в эфир выдается просьба о поддержке/разведке/прикрытии (нужное поддчеркнуть) в нужном квадрате и ближайшая (а не все толпой завалим хомяка ) двойка ГБР работает там, причем работает не только по этому квадрату, а отрабатывает все направление (весь фланг). При обнаружении дополнительных сил (аааа!!! они там все!!! - и т.п. ) врага двойка ГБР рапортует в эфир, и сразу (а не: "щас щас только допилю этого женю/командо/ворона/цента/кату" ну и т.д. ) отходя под прикрытие основных сил (и тоже не куда нибудь в соседний астрал , а занимая заранее определенные позиции в районе сосредоточения штурмового лэнса ).

Плюс в том что:

1. Не оголяется противоположный фланг и/или тыл.

2. Сохраняется общая мобильность ГБР (вторая двойка может оперативно среагировать на изменение рисунка боя).

3. Очищается голова главнокомандующего от лишних мыслей/забот. Он может относительно спокойно планировать дальнейшие действия как своего лэнса атаки, так и общегрупповые.

4. Слаженность двоек очень легко отработать и при проблемах онлайна и при игре с хомячками*.

5. При работе двойками сильно растет так называемый личный скилл, но при этом это не так грустно как при игре с 7-ю хомячками.

6. Подготовка командного состава - думаю все согласятся что просто маневрировать/стрелять и принимать решения/отвечать за них (не прекращая стрельбы и маневра) это два больших и разных МВО.

Минусы:

1. Отрыв ГБР двоек от основных сил (увлеклись охотой/разведкой/диверсией и/или потерялись - попали под плотный огонь(фокус) - умерли/оторвались уходя от огня так далеко что уже не успели помочь своим).

Решение 1: командир двойки должен в любой момент времени представлять где находяться остальные наши лэнсы и мало того, должен понимать что они там делают и куда они идут, а для этого он должен уметь слушать эфир.

Решение 2: удаленность работы ГБР от основных сил не должна составлять более 500м. Приму критику/предложения в вопросе установления эфективной дальности для групп ГБР. Т.е. протвник ушел на 501м. - бросили и вернулись к своим. Придет сам - хорошо (а может и не один придет, а еще вкусного кого притащит - нам же лучше), не придет - найдем и догрызем , но потом. Большую дальность не вижу смысла при текущем размере карт, а меньшую - можно не успеть убить/прогнать лайта. Да и разведка на меньшей дальности по моему лишена какого либо смысла.

2. Создаются проблемы нашему штурмовому лэнсу, обусловленные выходом машин ГБР на линию огня своих же штурмовиков - это в первую очередь, ну, и, во вторую - это шараханье под ногами своих же атласов, мешающее им маневрировать.
Решение 1: обе проблемы частично или полностью (качаем личный скилл прикрывая/не мешая товарищу) устраняются в процессе боевого слаживания двойки при игре с хомяками.

Решение 2: расположение ГБР (всей или одной двойки) определяется заранее перед боем исходя из наличия определенного вспомогательного вооружения.

а) ракетное вооружение - позади машин штурмового лэнса (ЛРМ - вооружение это 100-200м., СРМ и ССРМ - 10-100м.)

б) пушечно/энергетическое вооружение - вариант "уступ", он же лесенка. любой из флангов (если не определен главнокомандующим заранее), на удалении до 100м. от штурмового лэнса, исходя из рисунка боя и до момента просьб/приказов главнокомандующего о работе в конкретном квадрате.

в) смешанное вооружение - курсируем по всей задней полусфере относительно штурмового лэнса, на удалении 50-200м.

Выход/пересечение линии огня лэнса атаки машинами ГБР может быть лишь в случае приказа главнокомандующего (в случае его дисконекта приказ отдается замом и далее по цепочке) на подавление обороны противника (устранение снайперов/ЛРМ машин врага).
Выход машин ГБР осуществляется по диагонали от машин нашего штурмового лэнса к машинам поддержки противника от укрытия к укрытию. Если диагональ невозможна скажем в условиях данного ландшафта местности применяется обход буквой Г (как конь в шахматах ходит). От себя добавлю что выход на подавление опорных точек противника только машин ГБР влечет за собой почти неминуемые потери в ГБР звене, поэтому просьба машинам штурмового лэнса в таких случаях поддерживать нас беспокоящим/отвлекающим огнем*.

Примечания:

*Разница в скорости в одной 2-ке не должна превышать 10-15км/ч. Причем разница в скорости между машинами 2-ек внутри самой ГБР может быть значительно выше. Как пример приведу любую разогнанную кату и/или фрукта с их 84.4 км/ч. и скажем парочки типа ворона и цикады с их 130 км/ч. Итого на выходе получаем НН+МЛ - две автономные группы с дополняющим друг друга вооружением и без разрыва по скоростям.

*Подход к выбору вооружения на вашу машину определяется:
1. Вы должны гарантированно попадать по лайту из вашего оружия (стрики то стриками, но помните о вражеском ЕСМ). Помимо ССРМ ээфективны оба вида лазеров, но каждый по своему. Плюс пульсовых лазеров в том что если попал так попал (больше дпс в одну, возможно уже поврежденную локацию). Плюс обычных лазеров заключается в возможности довести лучом за убегающим лайтом (дпс размажется но так увеличивается общий шанс поражения цели).
2. При наличии оружия требующего боекомплекта вы должны четко знать что у вас не закончится боезапас даже в затяжном бою в течении всех 15мин. времени (как вариант - такое оружие не ваше основное, а вспомогательное)
Пример: фрукт с 3-мя стриками и ларджами (пульсами) или ката с ларджами (пульсами) и 2-мя стриками.
3. Баллистика - по вкусу, единственное ограничение - не ставим пулеметы. Почему? ССРМ критует чаще/лучше/больнее. Лучше взять лишнюю тонну - две боезапаса или поставить охлаждение/лазер. Приму обоснованную критику.
4. ЛРМ машины. 5-6 тонн боекомплекта достаточно для 2-ух (двух) ЛРМ-15. У вас 2 (две) ЛРМ-10 или ЛРМ-20? Думаю несложно посчитать самим. Еще одно замечание для тех, кто ставит сразу несколько блоков ракет на свой мех: не все характеристики изменяются пропорционально количеству выпускаемых ракет. Например, ЛРМ-15 + ЛРМ-5 весит на тонну меньше, чем два ЛРМ-10, а ЛРМ-15 + ЛРМ-10 выдадут почти на 10% больше урона в минуту, чем ЛРМ-20 + ЛРМ-5. На машины тяжелого и среднего класса не рекомендуется брать только ЛРМ-5. Почему?
а) дико греют в количестве больше 1 (одной).
б) много весят в количестве больше 1 (одной) шт.
в) быстро стреляют, а значит существенная часть вашего боезапаса будет улетать вникуда.
г) ракеты одной установки ЛРМ-5 полностью сбиваются противоракетной системой любого меха - камешек в сторону лайтов с ЛРМ. Если лайт поставит ЛРМ-15 не влезет достаточный боекомплект, меньше не вижу смысла.
5. Ваше охлаждение должно быть на уровне двигаюсь - стреляю, а не на уровне вмазал из 3 (трех) пипс (ПИИ, он же ППЧ) и ушел если не в шотдаун (в переводе на русский смерть в тылу врага от жадности ) так на 20-30 сек. остывать (все в том же переводе на тот же русский - подставлять хрупкое тельце своей машины под вражеский огонь ). Помните ваш противник тоже человек, он так же как вы нервничает когда его бьют, он тоже начинает промахиваться, возможно ругаться ( скорее всего совсем непечатно ), еще вероятнее - суетиться и подставляться под огонь остальных машин вашего лэнса - короче паниковать (слегка или нет зависит от личного скилла и характера человека ).
6. Оно же последнее - все машины ГБР должжны иметь противоракетную установку. На всякий скажу еще раз: все.

*Бороться специально с зашумление эфира считаю бесполезным, это придет лишь с опытом/наигрышем именно в командных боях. Как вариант пока особо переживающим за исход боя товарищам голос ставить на кнопку.

*Хомячки - это исчезающий вид, с каждыми днем их становиться все меньше - помните об этом Уже вовсю попадаются триальные авесомы-снайперы , триальные дженеры выпиливающие в одиночку по 3-5 фрагов причем именно дамагом а не охотой за головами и прочие и их тысячи .

*Беспокоящий/отвлекающий/заградительный огонь - производится в основном лазерным вооружением, при наличии достаточного (именно достаточного!) количества боеприпасов и/или ракетным. Цель такого огня - не поражение противника в первую и основную очередь, а снижение ему сектора обзора/обстрела машин нашей ГБР, с задачей заставить его сменить позицию - подставиться под ваш огонь (огонь штурмового лэнса) или наш (машин ГБР). В худшем случае для нас противник просто уйдет в свой тыл, но и это позволит звену атаки продвинуться на новые, возможно более удобные позиции, а звену ГБР отработать свою текущую задачу или нагло выйти во фланг.

Заключение:

Деление на 2-ки внутри одного лэнса представляет собою промежуточную степень взаимодействия членов отряда Библиотекари. Звено ГБР может действовать как одним лэнсом состоящим из двух 2-ек, так и раздельно, в составе 2-ки. Старая концепция взаимодействия двух полных лэнсов при этом сильно не нарушается (почти ). Но таким образом звено ГБР получит большую тактическую гибкость при выполнении своих задач.
Выглядит довольно сложно, но большинство действий/маневров/позиций легко запоминаются и при пусть и не частой но более-менее постоянной отработке делаются инстинктивно (т.е. автоматически, без отвлечения мыслительных ресурсов). Как пример приведу сложность управления мехами - вспомните как большинству из нас было сложно вначале, и подумайте, как часто вы задумываетесь об управлениии мехом теперь. Еще хотелось бы отметить что в задачу машин ГБР не входит геройская смерть ни в каком из ее видов. Наоборот вы должны жить - долго тяжело и продуктивно.

Многие вещи людям играющим в МВО с закрытой бэты покажутся очевидными, поэтому прошу отнестись с снисхождением. Мною задумывалось в том числе и первичное ознакомление с компоновкой меха в МВО тех кто хотел бы побегать в звеньях ГБР, но еще не имеет достаточного игрового опыта.

Прошу прощения за много буковок.

Добавлено спустя 1 час 32 минуты 23 секунды:

Господа.
С сего дня выбор достойных играть в составе группы из 8-ми человек выбирают данные бхагаваны:
Barsov, Tigre, DC_Tigor,Intek, Wolphlin, Vlk.
Кого они выбирут те и будут играть.
Результаты выбора не обговариваются,не оспариваются и т.п.

Хотел бы уточнить - результаты не обговариваются именно в момент компоновки группы из 4 и/или 8 человек. В дальнейшем человек может (я бы точно спросил ) уточнить в личной или общей беседе причины перевода в тот или иной состав. И да, почему то там нет твоего имени.

[Barsov]

Вадим

Идея здравая. Никак не противоречащая принципам БТ. Я думаю, что можно и нужно уже начинать притворять ее в реальность. Определить двойки и тренироваться.

Пиро как всегда поскромничал.

[Вадим]

Если идея приживется, прошу учесть мое (личное) мнение об упразднении лэнса разведки как такового.
1. Текущие бои 8 на 8 подразумевают что выделение 4-х из этих 8-ми машин только на функции разведки считаю нецелесообразным. Лэнс разведки целесообразен при больших картах, более длительных по времени боях (намек на глобалку ).
2. Звенья ГБР по факту могут выполнять тот же спектр функций (номинально они его и выполняют в боях 8 на 8). Но достоинство ГБР заключается в том что они могут решать более широкий диапазон задач чем звенья разведки.
3. Малая огневая мощь разведовательных лэнсов (прорыв тяжелых/штурмовых машин они не смогут задержать даже теоретически). Кто не согласен вспомните толпы Атласов стоящих на нашей базе - вроде и надо их бить и черт знает как это сделать , вроде и на базу нужно встать но как - если там остановишься - за пару секунд разбирают.
4. Таким образом решатся проблемы онлайна и комплектации развед звеньев . Лайтов у нас всегда было маловато, они все перейдут в лэнсы ГБР - убиваем 2 зайцев.
заяц а) звенья ГБР полностью укомплектуются лайт машинами.
заяц б) можно варьировать состав лэнса исходя из текущего онлайна.

[Barsov]

Да, такая тенденция по сути уже и сложилась.

Тем более, что:

По характеру выполняемых задач разведывательные бэттлмехи или разведмехи делятся на два типа: корректировщики огня и разведывательно-диверсионные мехи.
Корректировщики выполняют задачи исключительно по поиску и обнаружению боевых единиц и средств поражения противника с последующей «подсветкой» обнаруженных целей для обеспечения огня по ним мехов атакующего копья и мехов копья огневой поддержки полуроты.
Разведывательно-диверсионный тип мехов быстрого реагирования (ГБР)выполняет задачи по разведке, проведению диверсий на позициях противника, ведению радио-электронной борьбы, прикрытие мехов атакующих копий и мехов копий ОП от ударов с фланга и тыла легкими мехами противника. Оборона опорного пункта роты (от угрозы захвата силами противника), поддержка основных сил полуроты и создание активной деятельности на всем протяжении фронта.

По факту роль ракетной огневой поддержки на данный момент не особо востребована. А значит чистые корректировщики (споттеры) нам сейчас не нужны. Следовательно ГБР можно и нужно утяжелять на сколько это возможно. Потому, что первоочередными задачами разведки/ГБР на даный момент остаются обнаружение противника, прикрытие атакующих мехов, ведение электронной борьбы, диверсии, маневренный бой.

[Вадим]

ГруппаБыстрогоРеагирования (ГБР) - это штатное подразделение (лэнс/звено) численностью в 3-5 машин, предназначенное для немедленного реагирования на штатно/внештатно возникающие ситуации. Конкретная численность определяется онлайном всех членов юнита Бибилиотекари в целом.

К штатным ситуациям относятся:

1. Разведка - поиск противника либо по заранее заданным направлениям (квадратам) либо свободный поиск.
Свободный поиск осуществляется следующими двумя основными способами:
а) Поиск по направлениям (по цифрам или по буквам - пример - проверяем 3-ки - это значит ближайщая к этим цифрам двойка смещается вдоль этой линии, проверяя ее на наличие противника).
б) Свободный поиск (осуществляется по расходящейся спирали - каждый последующий виток больше предыдущего, точку отсчета - центр этой спирали задаем либо произвольно (собственная инициатива) либо по заданию командира. Границой зоны поиска является установленная максимальная удаленность работы ГБР - до 500м).

2. Диверсии:

а) РЭБ (радиоэлектронная борьба).
б) Захват базы противника (частичный для отвлечения внимания всех/части вражеских сил или полный - до победы - при условии скованности всех сил врага боем)подчеркну задача не помереть геройски и/или не очень, а вовремя слинять в расположение своих сил.
в) Уничтожение потенциально опасных мехов противника (снайперы, ЕСМ машины, ЛРМ машины).

3. Огневая поддержка (выделять полное звено считаю нецелесообразным, как вариант достаточно 2-х машин поддержки (ЛРМ/снайперов), или скажем на каждой машине ГБР лэнса присутствует вспомогательное вооружение. Пример: ката а1 вооружение 5 ССРМ2 + 1 ЛРМ 15 - 4-е таких машины уже полноценный полулэнс огневой поддержки, причем без значительного снижения основных боевых характеристик). Лэнс/полулэнс огневой поддержки курсирует на расстоянии 100-150м. (не дальше!) в задней полусфере штурмового лэнса.

К внештатным ситуациям относятся:

1. Маневренный бой (в любом его проявлении).
а) Встречный (Раш или "а давайте убьем их всех" ).
б) Партизанский (тактика бей - беги).
в) Позиционный (бросками от укрытия к укрытию с ведением заградительного огня как своими силами так и при поддержке штурмового звена - может происходить при участии штурмового звена - цель занятие наиболее выгодной позиции для стрельбы и/или принуждение врага к сдаче своих наиболее удобных позиций).

2. Ликвидация прорыва вражеских сил к нашей базе (частичное и/или полное уничтожение как своими силами так и при поддержке остальных звеньев).

3. Замена сильно поврежденных машин штурмового звена (по возможности и необходимости - осуществляется только по приказу (!) командира штурмового лэнса).

Памятка разведчику:

1. Смотрим не только на радар но и глазками а также использзуем тепловизор (кнопочка Н).
2. При наличии ЕСМ разведка на удалении от своих основных сил более 300м. осуществляется в режиме прерывания (который по умолчанию), а на дистанциях до 300м. осуществляется в режиме подавления (кнопочка J)
3. Помните - хороший разведчик это живой разведчик.
4. Знание основных маршрутов патрулирования (на каждую карту будет свой - сейчас в процессе составления). Также отсюда вытекает знание рельефа каждой карты (на каких то картах макс. дальность патрулирования/разведки может немного возрастать, а на каких то наоборот уменьшаться).
5. Основополагающий принцип ГБР - живучесть (сочетание маневренности/брони/огневой мощи) машины, причем если требует тип машины броня вымаксовывается даже в ущерб части вооружения. Хотелось бы отметить пару моментов.
а) Максимизируется броня - допустимо лишь незначительное снижение на ногах меха (до ровного тоннажа).
б) Частичное перераспределение брони - часть брони спереди перебрасывается на спину. Зачем? Вам часто придется бежать подставляя свою спину под обстрел врага. Для машин легкого класса допустим перевес брони пополам на переднюю и заднюю полусферы.

[piro12]

Хотел бы вынести вопрос на обсуждение:
конкретные модели мехов которые должны быть у игроков,что бы играть в командах 8 на 8.
Хотелось бы что бы у каждого игрока было бы по 2 модели из выбранного ряда(список будет дополняться):
Лайты:
Raven 3L вне конкуренции;
Jenner F (или D) (модель F - полностью энергетическая, что позволяет комфортно чувствовать себя в условиях подавления вражеской ЕСМ. Модель D - 2ССРМ2 + лазеры по вкусу - получаем вариант вороны, правда без ЕСМ . Обе модели могут прыгать.)
Медаки:
Cicada 3M (ЕСМ, скорость как у машин разведовательного класса. Единственный недостаток - отсутствие ракетных слотов вооружения , что не позволяет использовать ССРМ для более эффективной борьбы с лайтами.)
Hunchback HBK-4SP (самая удачная модель ханча для наших целей - все вооружение разнесено по машине, есть возможность поставить ССРМ и лазеры, нет большой/уязвимой пушки .)
Centurion ( в принципе любой из вариантов, лично мне нравится вариант Кунтара , просто не стоит сильно увлекаться баллистикой - для этой цели лучше подходят драконы.)
Хевики:
Catapult C1 (илиC4) (модель А1 сейчас не столь востребована хотя и возможна, главый ее недостаток это полная безоружность при наличии у противника большего количества ЕСМ машин чем у нас. С1 - лазеры по вкусу (желательно хотя бы пара ларджей/лардж пульсов + пара медаков) + 2 ССРМ2. С4 - вариант 1 - 4ССРМ2 + лазер(ы) по вкусу - получается почти А1 но с возможностью работы при глушении вражеской ЕСМ. С4 - вариант 2 - 2ЛРМ-15 + 2ССРМ2 + лазер(ы) на то свободное место если оно еще осталось. В итоге получаем машину как ближнего боя, так и огневой поддержки. Все модели умеют прыгать .)
Cataphract 3D (балистическо-энергетическая машина, вдобавок оснащенная прыжковыми двигателями. Подходит и как мех огневой поддержки и как машина прикрытия штурмовых лэнсов .)
Ассаулты:
AS7-D-DC-тут все понятно,мех с ецм-кой
Жду Ваших предложений,а также критики-нужно это или нет.

[Intek]

ката 1с переделана VLK для ГБР

[Вадим]

ГБР:

1. Легкие машины:

а) Raven 3L (лучший выбор среди лайтов на данный момент из-за наличия ЕСМ, к сожалению достойной альтернативы пока не вижу . Конфиг 2 ССРМ2 + 2МЛ.)
б) Jenner F (или D) (модель F - полностью энергетическая, что позволяет комфортно чувствовать себя в условиях подавления вражеской ЕСМ. Модель D - 2ССРМ2 + лазеры по вкусу - получаем вариант вороны, правда без ЕСМ . Обе модели могут прыгать.)

2.Средние машины:

а) Cicada 3M (ЕСМ, скорость как у машин разведовательного класса. Единственный недостаток - отсутствие ракетных слотов вооружения , что не позволяет использовать ССРМ для более эффективной борьбы с ражескими лайтами.)
б) Hunchback HBK-4SP (самая удачная модель ханча для наших целей - все вооружение разнесено по машине, есть возможность поставить ССРМ и лазеры, нет большой/уязвимой пушки .)
в) Centurion ( в принципе любой из вариантов, лично мне нравится вариант Кунтара , просто не стоит сильно увлекаться баллистикой - дляя этой цели лучше подходят драконы.)

Тяжелые машины:

а) Drakon 1C (или 1N) (быстрая маневренная машина, можно поэксперементировать с балистикой, при этом всегда останется место для парочки медаков и стриков . Хорошо подходит для прикрытия штурмовых лэнсов и патрулирования периметра.)
б) Catapult C1 (илиC4) (модель А1 сейчас не столь востребована хотя и возможна, главый ее недостаток это полная безоружность при наличии у противника большего количества ЕСМ машин чем у нас. С1 - лазеры по вкусу (желательно хотя бы пара ларджей/лардж пульсов + пара медаков) + 2 ССРМ2. С4 - вариант 1 - 4ССРМ2 + лазер(ы) по вкусу (советую 1(один - да да на оба тамошних слота) лардж или лардж пульс) - получается почти А1 но с возможностью работы при глушении вражеской ЕСМ (единственный из замеченных недостатков 2 тонны неиспользуемого веса ). С4 - вариант 2 - 2ЛРМ-15 + 2ССРМ2 + лазер(ы) на то свободное место если оно еще осталось. В итоге получаем машину как ближнего боя, так и огневой поддержки. Все модели умеют прыгать .)
в) Cataphract 3D (балистическо-энергетическая машина, вдобавок оснащенная прыжковыми двигателями. Подходит и как мех огневой поддержки и как машина прикрытия штурмовых лэнсов .)

Добавлено спустя 19 минут 16 секунд:
Идея той каты С1 принадлежит Тигре, за что ему спасибо .

По сабжу:

1. Список конкретных машин ( возможно вплоть до унификации вооружения) нужен .
2. Задачу корректировки оставить группам ГБР только по факту есть накрытие/нет накрытия - в плане использования ЛРМ. Основным наводчиком/корректировщиком выступает командир лэнса/двойки. Причина - более полная картинка с поя боя, соответственно более очевидный выбор приоритетных целей .

Добавлено спустя 11 минут 26 секунд:
3. Нашел видео, на 14 секунде станет все понятно .
https://www.youtube.com/watch?v=5sy7nDdgX4M

Всегда полезно посмотреть на себя стороны .

[Kuntar]

а также критики-нужно это или нет.

Проблема одна - деньги.

Здесь упирается в одно.

Либо: "Хэв фан. Общение. Каждый в меру своих возможностей".
Либо: "Никого не колышет. Найди, купи, роди, укради. Либо ты катаешься/имеешь то-то, либо тебе с нами не по пути. Ну или пшел вон в гарнизонные части в 123-й резервный состав".

На своем примере.

У меня нет фаундер пака. Боле того я его и не планировал покупать. Соответственно у меня всего 4 места в ангаре. И свой стиль вождения, свой любимый для МВО мех (на данный момент). Цента я и прокачал. Купил катафракта. Но вот сегодня продал его. И купил меха для ЕСМ. Я САМ ТАК РЕШИЛ. Я обязательно закину МС и расширю ангар. Скорее всего куплю Илюшу. Но опять же САМ! Ибо я держу руку на пульсе, активно участвую в советах, и понимаю потребности команды.

Как только мне ультимативно скажут "ПОКУПАЙ АТЛАСА-ЕКЛМН, ПОТОМУ ЧТО НАДО. И не колышет как. Или продавай другие мехи, или расширяй ангар", я тут же уйду из команды. Ибо я играю для фана и общения, в любом случае выкладываясь на 100. Но уж точно не делаю это своей профессией и не стремлюсь НОГЕБАТЬ любыми путями.

ИМХО

ПыСы. Другой вариант. С учетом особенностей именно этой игры. Играть допустим на Аталасах (прокачав их до мастера), и просто тупо купить по 1 Цикаде и по 1 Ханчу, только чтобы было - глупо. Ибо как не крути, но бейсик против мастера всё же проигрывает. Кто то вытягивает на личном скиле, а для кого-то и эти надбавочки в 15-30% весьма важны. Особенно для не типичных для конкретного мехвоина мехах.

Опять же ИМХО

[Leonid]

3. Нашел видео, на 14 секунде станет все понятно .
https://www.youtube.com/watch?v=5sy7nDdgX4M

Посмотрел. Думал... Решил таки спросить: цель разделения сил на две группы?
Kuntar
И не жалко было Катафракта? Коммандо всего 2 ляма стоит, мы бы помогли нафармить...

[Kuntar]

Kuntar
И не жалко было Катафракта? Коммандо всего 2 ляма стоит, мы бы помогли нафармить...

На что нафармить? На расширение ангара за мс?!

[Leonid]

Аааа...
Ну, имхо, ты все же рубанул сгоряча. Если РЭБ позарез нужна, я могу сдуть пыль со своего D-DC, водить его у меня, в принципе, получается, спроси Кохана - он подтвердит и ссыль на свои ролики даст
Половину стоимости Катафракта на ветер