Возможные "точки развилки"

[Strub]

Вместо Дрозда, как считаете, подойдёт?

Если уж пускаться в переделки то ДроСТ IIb переделывать лучше, пусть он и принадлежит к порочной, имхо, тактической схеме.
Во-первых 8 ангаров смолл крафтов которые подходят под таурианскую восьмёрку истребителей и которых можно переделать в ангары АКИ. Излишки веса пустить на броню.
Во-вторых несмотря на всю порочность схемы совмещения ганшипа и носителя в одном корпусе ДроСТ это всё еще Ахиллес+Леопар-ЦВ в одном корпусе. Выигрываем в стыковочных кольцах джампшипа - проигрываем тактически поскольку подставляем носитель в бой, хотя он в этом бою себя и чевствует неплохо.

[Змей]

Змей, оперативно-тактический эквивалент сферовского винга у тауриан -- не винг из 8 бортов, а эйр-дивижен из 16-24. Против 18-20 нормуль.

А эйр дивижн это 4 уровень структуры., а не 3.
На 4 уровне у Драконов 36 машин. У Каппи - 39. У Дэвионов - 60.
На 3 - 12, 12 и 20 соответственно.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

Вместо Дрозда, как считаете, подойдёт?

Если уж пускаться в переделки то ДроСТ IIb переделывать лучше, пусть он и принадлежит к порочной, имхо, тактической схеме.
Во-первых 8 ангаров смолл крафтов которые подходят под таурианскую восьмёрку истребителей и которых можно переделать в ангары АКИ. Излишки веса пустить на броню.
Во-вторых несмотря на всю порочность схемы совмещения ганшипа и носителя в одном корпусе ДроСТ это всё еще Ахиллес+Леопар-ЦВ в одном корпусе. Выигрываем в стыковочных кольцах джампшипа - проигрываем тактически поскольку подставляем носитель в бой, хотя он в этом бою себя и чевствует неплохо.

Мнение твоё услышал, но выполнить почти нельзя. Тк не производит Дрозда. Выбор между Юнионом и Леопардом де-факто.

[Маленький Скорпион]

А эйр дивижн это 4 уровень структуры., а не 3.
На 4 уровне у Драконов 36 машин. У Каппи - 39. У Дэвионов - 60.

Это в теории.
На практике же у Дэвионов даже в ПБК не собирается больше сорока истребителей в двух авиакрыльях, у Ляо тоже аэрокрыло из 39 даже по ростерам 3060-х встречается редко -- чаще один-два флайта по 12 бортов.

[Змей]

А эйр дивижн это 4 уровень структуры., а не 3.
На 4 уровне у Драконов 36 машин. У Каппи - 39. У Дэвионов - 60.

Это в теории.
На практике же у Дэвионов даже в ПБК не собирается больше сорока истребителей в двух авиакрыльях, у Ляо тоже аэрокрыло из 39 даже по ростерам 3060-х встречается редко -- чаще один-два флайта по 12 бортов.

А у тк винг (8 машин) на полк, да и те после 3064

[Маленький Скорпион]

Змей, я понял, что ты имеешь в виду, но ты путаешь wing из общего раздела филдмануала (1729) -- Military Organisation, стр.15 -- и фракционно-специфический юнит.
Что, впрочем, не делает менее странной идею сократить авиагруппу патролшипа с 8 до 6 бортов.

[Strub]

Мнение твоё услышал, но выполнить почти нельзя. Тк не производит Дрозда.

В одной из книжек Виктор ШД в точке прыжка увидел Дрост и понастальгировал о том что этот дроп встречается в ФедСолнцевском Аутбэке и производится в прилегающей к ФедСолнцам Периферии. Так Дрост в МУЛ и попал во все эры, по вине автора худла.
Прилегающая периферия это дуга от таурианцев до АВМ. В РАТах к Первой и Второй СВ избыток Дростов по сравнению с остальной Периферией у Магистрации и Конкордата, так что заводик в их районе. Однако так как Канопус далековато от ФедСолнц - делаем дудуктивный вывод что производство Дроста находится в одном из независимых миров в окрестностях Таурианского Конкордата.

А там уже можно хоть вступить в состав планету убеждать, хоть оккупировать, а хоть и покупать эти Дросты. Так или иначе доступ к ним будет.

Выбор между Юнионом и Леопардом де-факто.

Как лягушек не надувай, но ни Окинавы ни Горгоны ты из них не получишь имхо.

[alex56]

Strub А есть предположения, что это за мир, где производится Дрост?
Если это не Конкорда, то кто?
А если Конкордат, то где возможно?

[Strub]

Ну так навскидку я не уверен что сами рулевые батлтеха знают где оно находится.

Мне лично нравятся две кандидатуры и обе имеют проблемы.

1) Хеллеспонт - база комстаровского Эксплорер Корпс. По аналогии с такой же региональной базе на Колумбусе там должны быть доки для ремонта дропов и джампшипов. Т.е. какая никакая аэрокосмическая промышленность. Возможно на этом поле и произрастает производство такого простенького дропа как Дрост.

Недостатки: Хеллеспонт был в составе Конкордата и мелькал в паре сурсов - естественно ничего такого там помянуто не было. Что впрочем ни о чем не говорит, решат такой факт вписать -впишут.


2) Думасcас - Таурианский бывший "облцентр" - по идее какая никакая промка там должна быть.

Недостатки: Планета "мертва", видели мы как Стакпол срал на это "мертва", поэтому и кавычки. Тем не менее факт такой на картах есть.

[Змей]

Ну так навскидку я не уверен что сами рулевые батлтеха знают где оно находится.

Мне лично нравятся две кандидатуры и обе имеют проблемы.

1) Хеллеспонт - база комстаровского Эксплорер Корпс. По аналогии с такой же региональной базе на Колумбусе там должны быть доки для ремонта дропов и джампшипов. Т.е. какая никакая аэрокосмическая промышленность. Возможно на этом поле и произрастает производство такого простенького дропа как Дрост.

Недостатки: Хеллеспонт был в составе Конкордата и мелькал в паре сурсов - естественно ничего такого там помянуто не было. Что впрочем ни о чем не говорит, решат такой факт вписать -впишут.


2) Думасcас - Таурианский бывший "облцентр" - по идее какая никакая промка там должна быть.

Недостатки: Планета "мертва", видели мы как Стакпол срал на это "мертва", поэтому и кавычки. Тем не менее факт такой на картах есть.

Думассас умер во время третьей. На середину 30 века может ещё жив. Но про его промку вообще ничего нет

[Маленький Скорпион]

Strub, не проще предположить не учтённое Ком-Старом (от лица которого даны сведения о таурианской промышленности) производство Дростов на Таурусе/Стеропе/Ильюшине?

[Strub]

Strub, не проще предположить не учтённое Ком-Старом (от лица которого даны сведения о таурианской промышленности) производство Дростов на Таурусе/Стеропе/Ильюшине?

Ну или так, те же Трояны/Данайцы строятся в Конкордате а в Обжективах их нету. Впрочем все наши рассуждения могут быть логичными и основанными на тех обрывках информации что у нас есть - а в итоге ЦыГыэЛ наплюёт на все и впишет (если/когда будет писать о постройке ДроСТов в периферии) завод для Дростов на абы какую абсолютно левую планету.

[Маленький Скорпион]

Ну или так, те же Трояны/Данайцы строятся в Конкордате а в Обжективах их нету.

О чём и речь.

Добавлено спустя 7 минут 6 секунд:

а в итоге ЦыГыэЛ наплюёт на все и впишет (если/когда будет писать о постройке ДроСТов в периферии) завод для Дростов на абы какую абсолютно левую планету.

Ну, это скучно -- плодить сучности сверх необходимого. И если на то пошло, CGL не особо этим увлекается, в последние годы у них другая фишка -- подвязывать к актуальному состоянию сеттинга все замшелые хвостики раннего худла, типа Эритского скопления.

[Змей]

Змей, я понял, что ты имеешь в виду, но ты путаешь wing из общего раздела филдмануала (1729) -- Military Organisation, стр.15 -- и фракционно-специфический юнит.
Что, впрочем, не делает менее странной идею сократить авиагруппу патролшипа с 8 до 6 бортов.

Но и из фм периферия, стр. 52

[Маленький Скорпион]

Но и из фм периферия, стр. 52

Я и говорю: путаешь.
Но чтобы не размазывать флуд по лопате, объясни лучше, почему не стал ставить 8 еропланов по-тауриански на свой кастомный дропшип.