Вопросы по правилам

[Маленький Скорпион]

но стоимость в C-Bills почему-то везде написана 0

По багу, емнип )) Стоимость придётся считать вручную по ценам компонентов и работе.


Nexrist, gun emplacement не считается иммобильныой целью при расчёте прицельной стрельбы по локациям (ну типа башня крутится -- когда она есть -- стволы движутся и всё такое), но здание, где оно установлено -- иммобильное, как зданию и положено. То есть, стреляя по зданию с GE ты положенные -4 ту-хит имеешь. Остальное зависит от прочности здания и плотности огня. Вынес CF здания -- установка ссыпалась в руины. Ну и как вихайкл -- установка получает криты, то есть, может быть выбита до полного разрушения здания, если повезёт (crew killed или подрыв боеприпасов -- бывали у нас регулярно, когда играли с gun emplacements и прочими фортификациями).

[Nexrist]

Nexrist, gun emplacement не считается иммобильныой целью при расчёте прицельной стрельбы по локациям (ну типа башня крутится -- когда она есть -- стволы движутся и всё такое), но здание, где оно установлено -- иммобильное, как зданию и положено. То есть, стреляя по зданию с GE ты положенные -4 ту-хит имеешь. Остальное зависит от прочности здания и плотности огня. Вынес CF здания -- установка ссыпалась в руины. Ну и как вихайкл -- установка получает криты, то есть, может быть выбита до полного разрушения здания, если повезёт (crew killed или подрыв боеприпасов -- бывали у нас регулярно, когда играли с gun emplacements и прочими фортификациями).

А если здание имеет нулевую высоту, или подземное? Ну над землей торчит тока сама турель?

[Fulcrum]

А если здание имеет нулевую высоту, или подземное? Ну над землей торчит тока сама турель?

Если пушки стоят открыто, то, очевидно, их сдует первым же попаданием. Как-нить по аналогии с C3 remote sensor и т.п. На крайняк по правилам field guns.
Если пушки мало-мальски зданием укрыты, то они находятся внутри него и ты считаешь CF.
Если здание высотой 0 - его все еще можно увидеть и обстрелять мехом с неограниченной дистанции (если не вмешаются леса, холмы, отсутствие правил на extreme/LOS range, etc.).
Если здание высотой -1 - как из этой ямы турель будет обстреливать что-то вокруг?
Если турель чем-то защищена, но не является частью здания, то как вообще возник вопрос про здание? Скорее всего это не турель тогда, а, скажем, какой-нибудь прицеп для комбат вехиклов http://forums.btbooks.ru/viewtopic.php?f=18&t=6926

[Camacho]

Народ подскажите, как работает TAG в настоле?

[Маленький Скорпион]

Camacho, вначале запускаешь управляемый снаряд (copperhead для ствольных орудий/homing для Arrow IV): по правилам настола он наводится на один из разложенных на столе мапшитов, но в меке надо указывать конкретный юнит как цель. После выстрела прокидываешь 2д6: результат 2-3 означает, что снаряд улетел куда-то на фиг (отклонился от курса, не сработала головка самонаведения и т.п. флафф), при результате 4+ снаряд летит куда надо. Ждёшь ход прилёта исходя из дальности расположения орудия, таблица в Так-Опсе есть. В ход прилёта после фазы движения, но перед фазой стрельбы заявляешь цель и отрабатываешь по ней ТАГом по образцу выстрела энергетическим оружием: наличие LoS -- скилл, дальность, движение юнита, движение цели и т.д.; в меке есть нюанс -- цель не должна сместиться дальше 17 гексов (то бишь, размера стандартного мапшита) относительно своего положения в ход наведения, независимо от того, какие круги она при этом нарежет по полю. В случае попадания ТАГа цель успешно подсвечена, и ты снова прокидываешь 2д6: на 4+ снаряд прилетает в цель, нанося ей весь свой дамаг в одну локацию; на 2-3 -- снаряд взрывается рядом с целью. В этом случае дамаг снаряда размазывается группами по 5 по локациям цели и дополнительно по 5 дамагов получают другие находящиеся в этом гексе юниты, когда и если они там есть.
Если ты наводишь не артиллерию, а полугадов semi-guided LRM -- подсвечиваешь их ТАГом по той же схеме; если подсветил успешно -- SG LRM игнорируют модификатор движения цели (но не стрелка) и индиректа, если пускаешь их индиректом.

[Fulcrum]

Какие эффекты имеет grav deck? Если скажете, где почитать - будет ещё лучше.

[Маленький Скорпион]

Fulcrum, прямых игротехнических эффектов она не имеет. По флаффу это элемент оснащения джамп- и варшипов, где вращением имитируется гравитация, более или менее приближенная к терранской. Причём, именно элемент, занимающий относительно небольшое место на корабле -- каюты, посты управления и т.д. находятся не там. Что позволяет экипажу и пассажирам поддерживать себя в нормальной физической форме при длительном пребывании корабля в условиях микрогравитации. Но и само воздействие микрогравитации даже на уровне РПГ описано слабо, потому как тема сложная ИРЛ -- авторов, готовых заморочиться с нею так же, как заморочились с астрономией при разработке правил планетогенерации, похоже, пока не нашлось.

[deus-vult]

Какие эффекты имеет grav deck? Если скажете, где почитать - будет ещё лучше.

С ходу могу припомнить только РПГ-правила эффектов длительного пребывания в условиях микрогравитации - они приведены на стр. 125 35003 - Interstellar Players. Ну и можно предположить, что наличие такой палубы может предотвратить эффекты отсутствия упражнений.

[Fulcrum]

Каковы эффекты размещения людей в каютах разны классов? Т.е. какова игротехническая разница между first class/second class/steerage?

[Маленький Скорпион]

Fulcrum, это ещё один слабо формализованный аспект. Разница в удобстве размещения, но она не описывается никакими конкретными правилами и отдана на откуп ГМ и решений в рамках конкретных сюжетов. В рамках которых можно снизить/повысить моральный дух персонажей, ввести штрафы за усталость (если условия размещения некомфортные) и т.д., и т.п.

[Darth Val]

насколько нетрезвы персонажи к концу полета)) кстати а пить то можно в полете? или как в ржд сейчас (осуждаю)

а что по индивидуальным средствам спасения? какие нить дыхательные аппараты на случай микрометеоритов или пробоя обшивок специальными пенетрирующими средствами:?

и кстати а liveboats что из себя представляют?

[Маленький Скорпион]

кстати а пить то можно в полете?

По-всякому, надо полагать.
Но вообще, мораль эпохи -- как минимум, конца войн за наследство/вторжения кланов/FCCW -- она ни фига не современная, со всякими там ЗОЖ и правами личности, она замшелая как в старые добрые 30-е/50-е годы и вовсе дореволюции. Тогда и курить было можно

И да, ты будешь смеяться, но правила по бухлу и веществам в CBT:RPG есть: смотри Combat Equipment (35017), стр.78-82

какие нить дыхательные аппараты на случай микрометеоритов или пробоя обшивок специальными пенетрирующими средствами:?

Дыхательные аппараты от взрывной декомпрессии не спасут. А скафандр быстро не наденешь. Оно, может, и будет проще, чем сейчас ИРЛ с сеттинговыми future technologies, но один чорт -- проще забить и не париться.

и кстати а liveboats что из себя представляют?

Life Boat в типовом варианте -- 5-тонная капсула на 6 человек, с запасом воздуха на 24-30 дней (хавчика, правда, всего на 15-16). Отстреливается от корабля и дрейфует в космосе, пока не подберут, входить в атмосферу не предназначена.
Escape Pod типовой же -- те же 5 тонн, 4-6 мест, хавчика на 10-12 и кислорода на 20 дней. В общем, и там, и там будет время кинуть жребий на самого жирного. Но у эскейп-пода есть топливный заряд на 90 секунд хода с ускорением 3g и теплозащита для аэродинамического торможения в атмосфере планеты. Так что есть хотя бы теоретически шанс куда-нибудь прилететь и сгинуть уже там на твёрдой земле (или посреди акияна-моря), а не в холодной космической пустоте. Мелочь, а приятно.