Модератор: Маленький Скорпион
Fenris писал(а):речь об альтернативном основании зашла потому что там можно сделать вменяемым количество фракций.
Hobbit писал(а):Про Кланы того периода нет ровным счетом никакой информации. "Сами придумаем" не вариант - с тем же успехом можно играть в глобальную стратегию про войну орков с марсианами.
есть встречные предложения глобального плана?
я кстати могу напомнить что на Пурге процент придуманной инфы тоже был весьма велик...один Клан Баррока чего стоил
Hobbit писал(а):Сфера-3025
Сфера-3025
Что явно шло той игре не в плюс.
RJF_Puma писал(а):По определению их состава войск - отчет Каэля Першоу в этом может помочь
Фенрис писал(а):Хочется глобализьма а-ля Пурга... (...) есть встречные предложения глобального плана?
Маленький Скорпион писал(а):Так же, как называть условные юниты - в твоей концепции, совсем условные ;) - взводами-ротами или полками-дивизиями, по большому счёту эквипенисуально. Прокидываться результат их столкновения будет одинаково, и одинаково же меняется рейтинг сторон.
Так что, и Сфера-25 при такой игромеханике должна пойти на ура, если уж тебе хочется "глобального" антуража.
Маленький Скорпион писал(а):Есть мысль такая, что 5 воюющих сторон это в любом случае 5 воюющих сторон. Например И назови их хоть Великими Домами, у каждого из которых по 300-500 планет, хоть кастильцами-омейядами-мандрилами-ганзейцами-мятежниками в песочнице, где 9 планет на всю ораву - разница, в основном, эстетическая. Так же, как называть условные юниты - в твоей концепции, совсем условные ;) - взводами-ротами или полками-дивизиями, по большому счёту эквипенисуально. Прокидываться результат их столкновения будет одинаково, и одинаково же меняется рейтинг сторон.
Так что, и Сфера-25 при такой игромеханике должна пойти на ура, если уж тебе хочется "глобального" антуража.
Red Dragon писал(а):9 планет и 900 это разница. 12 взводов или 120 полков это разница. но посмотрим
Фенрис в ЖЖ писал(а):собсно, стартовые условия. Совсем от цифр и реализьму убежать не удастся. Однако это можно попробовать максимально упростить. Выглядеть это может так:
“Клан Лысого Ёжика получает анклавы на планетах 1,2,3,4,5 + 15 фронт и 15 секонд кластеров+5 варшипов + распределение этих войск по анклавам“
Больше никакой доп.инфы – никакой ценности анклавов, ресурс-поинтов и прочего. Просто факт наличия. Точно также с юнитами. Просто количественная оценка
(...)
Боёвка реализуется относительно примитивно. Всё где задействованы войска размером меньше кластера просто кидается кто победил. Никакие “потери и остатки” не считаются. Где задействованы “фишки” кластеров – единственное отличие – это то что фишка может быть уничтожена. Модификаторы при откидке - это за фронт или секонд, по рейтингу, на усмотрение ГМ.
Получив заявку на атаку, ГМ связывается с атакуемым – получает информацию от него и обрабатывает заявку.
Hobbit писал(а):Я бы, если честно, остановился на изначальной идеи Скорпиона. Потому что её масштаб потянуть вполне реально, есть простор и для меховодов-мегамекчиков, и для ролевиков-политиков, и для стратегов-экономистов.
генерал писал(а):У мандрилов есть варшипы, а у остальных их нет. Дисбаланс однако...как быть?
Фенрис писал(а):Но здесь можно вспомнить старую идею, не об отдельных планетах, а регионах...вот с юнитами сложнее
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3